Дело №2-436/2025 г. 

УИД – 05RS0016-01-2025-000434-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 сентября 2025 г. 

<

адрес>

Городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре с/з - ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта воспитания и содержания ребенка, не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, 

с участием заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО4, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания ребенка, не менее пяти лет до достижения совершеннолетия.

Заявление мотивировано тем, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4

До встречи с ней ФИО4 был женат на ФИО2, от которой родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 был прекращен. На момент заключения брака сыну ФИО3 было 9 лет, он обучался в МБОУ СОШ № городского округа «

<

адрес>», кроме того ФИО3 являлся воспитанником МБУ ДО ДЮСШ № 

<

адрес> им. ФИО14. 

В обоснование требований также указано, что у заявительницы с ФИО3 сложились теплые и дружеские отношения, ребенок называл заявительницу матерью, она воспитывала его, кормила, содержала, помогала в учебе и следила за его здоровьем. Опеки при этом не устанавливалась.

Родная мать ФИО3 – ФИО2 перестала с ним общаться с момента расторжения брака с ФИО4 С этого времени она его не навещала, связь с ним не поддерживала, алименты на его содержание не выплачивала, ее местонахождение не известно, связь со своими родственниками она также не поддерживает.

В дальнейшем с мужем родились совместные дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший сын относился к ним с теплотой и заботой, помогал растить и воспитывать их.

С 2022 года ФИО3 проходил военную службу по контракту в рядах вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции на Украине. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на Украине ФИО3 погиб. Место смерти: Российская Федерация, обл. Запорожская, 

<

адрес>.

Несмотря на то, что биологической матерью ФИО3 является ФИО2, с 9-летнего возраста и до достижения сыном совершеннолетия, его фактическое воспитание, а также материальное содержание осуществляла заявительница. 

Установление настоящего юридического факта необходимо в целях получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи военнослужащего в случае его гибели, наступившей при выполнении им обязанностей военной службы.

В судебном заседание ФИО1 поддержала требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 просил суд удовлетворить требования ФИО1

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО15 и ФИО16 показали, что они являются соседями заявительницы, подтверждают, что ФИО1 содержала и воспитала ФИО3, как своего сына. ФИО12 называл заявительницу ФИО10 мамой. 

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились и причину своей неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Заявительница ФИО1, а также заинтересованное лицо ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-БД №.

От указанного брака родились четверо детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8.

Супруг заявительницы – ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

От указанного брака родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что после расторжения брака ФИО3 стал проживать совместно с ФИО1 и ФИО4

Согласно представленным документам, ФИО3 обучался в МБОУ «СОШ №» городского округа «

<

адрес>», а также в МБУ ДО «ДЮСШ №» городского округа «

<

адрес>».

С 2022 года ФИО3 проходил военную службу по контракту в рядах вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции на Украине. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на Украине ФИО3 погиб. Место смерти: Российская Федерация, обл. Запорожская, 

<

адрес>.

Факт воспитания и содержания заявительницей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, подтверждается пояснениями заявительницы ФИО1, показаниями заинтересованного лица ФИО4 и свидетелей ФИО15 и ФИО16, фотокарточками, а также иными материалами делами.

Суд не усматривает оснований и обстоятельств, считать представленные доказательства необъективными.

При оценке представленных суду доказательств в совокупности, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт воспитания и содержания заявителем ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования ФИО1 об установлении юридического факта воспитания и содержания не менее пяти лет, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта воспитания и содержания ребенка, не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, удовлетворить. 

Установить факт воспитания и содержания ФИО1 не менее пяти лет, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев