Дело № 1-504/2021 (11801930001002055)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по уголовному делу

7 июля 2021 года город Кызыл 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей судьи Омзаар О.С., 

при секретаре Семёновой И.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ондар Д.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Михайлика В.Г. (удостоверение №, ордер №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ****, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ1 года Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев (с учетом постановления Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Тыва по ст. 2641 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновном в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1, не сделав для себя должных выводов, осознавая, что он ДД.ММ.ГГГГ судим мировым судьей судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно и, имея возможность отказаться от управления автомобилем в состоянии опьянения, управляя автомобилем **** возле дома 

<

адрес>, остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту возле дома 

<

адрес> ФИО1 был фактически отстранен от управления вышеуказанным автомобилем сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты возле дома 

<

адрес> сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола на выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810», на что последний согласился. Результатами освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения 0,56 мг/л на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышало установленную допустимую норму 0,16 мг/л на выдыхаемом воздухе. С данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласился.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования и уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по истечению сроков давности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счёл необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за истечением сроков давности уголовного преследования).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 совершил данное преступление ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу истек.

С учетом этих обстоятельств суд полагает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: **** – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

За оказание юридической помощи подсудимому выплатить вознаграждение адвокату из средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-504/2021 (11801930001002055) и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: **** – хранить при уголовном деле.

Вознаграждение адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, выплатить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий О.С. Омзаар