№ 5-142/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Морозова И.М.,

рассмотрев административное дело по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

<

дата> в 07.50 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043 гос.номер 

<

номер> двигался по 

<

адрес> со стороны ул.

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования у 

<

адрес> приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и вследствие чего совершил на них наезд. В результате ДТП пешеход ФИО2 и пешеход ФИО3 получили телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер>, а ФИО2 обратилась в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер> им. 

<

ФИО>5. 

По данному факту 

<

дата> в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, наказание оставила на усмотрение суда. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе. 

Инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании подержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что лицо привлекаемое к административной ответственности вину не признал, не раскаивался, наказание оставил на усмотрение суда

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. 

Судом установлено, что

<

дата> в 07.50 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043 гос.номер 

<

номер> двигался по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования у 

<

адрес> приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и вследствие чего совершил на них наезд. В результате ДТП пешеход ФИО2 и пешеход ФИО3 получили телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер>, а ФИО2 обратилась в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер> им. 

<

ФИО>5. 

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п.1.5, 14.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер>от 

<

дата> у ФИО2 отмечены телесные повреждения: - 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (Временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 

<

дата> 

<

номер>н расцениваются как средней тяжести вред здоровью. 

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.1.5, 14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, объяснениями потерпевшей.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает, привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ст.12.10 КоАП РФ, 12.12 ч.2 КоАП РФ, 12.9 ч.2 КоАП РФ, 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений об отмене постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по указанным статьям материалы дела не содержат. В качестве наказания ему был назначен административный штраф, назначение которого не оказало должного воздействия. Указанное обстоятельство свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к такому виду наказания, как штраф, а также о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигло своей цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 выводов не сделано, вновь нарушены требования ПДД, совершено более тяжкое правонарушение.

При обсуждении вопроса о наказании, учитывая положения ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, личность ФИО1, который вину не признал, не раскаялся, а так же ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья И.М. Морозова