ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № денежных средств в размере 2407 рублей 87 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, входящей в состав войсковой части №, в должности водителя-дорожника. 

На основании приказа командира войсковой части № от 08 февраля 2018 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с 01 марта 2018 года исключён из списков личного состава воинской части. 

В период прохождения военной службы Бучинскому было выдано вещевое имущество. Однако при увольнении с военной службы ответчиком не были сданы предметы инвентарного вещевого имущества, срок носки которого, на момент исключения Бучинского из списков личного состава части, не истёк, на общую сумму 2407 рублей 87 копеек. 

В связи с этим, командир войсковой части № просит взыскать с Бучинского в пользу указанной воинской части через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 2407 рублей 87 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец - командир войсковой части № и третье лицо на стороне истца - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» в судебное заседание не прибыли, а в представленных от них ходатайствах, каждый в отдельности, просили заявленные требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело без их участия.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, сведений о сдаче вещевого имущества не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения требований искового заявления по следующим основаниям.

Так, из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 15 августа 2016 года № усматривается, что приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от 03 августа 2016 года № ФИО1 назначен на воинскую должность водителя-дорожника войсковой части № и с 12 августа 2016 года зачислен в списки личного состава указанной воинской части. 

Из копии раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей № усматривается, что ФИО1 был обеспечен инвентарным имуществом по Норме № 6 снабжения вещевым имуществом личного пользования военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от 07 марта 2018 года № приказом командира этой же воинской части от 08 февраля 2018 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, то есть на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». С 01 марта 2018 года исключён из списков личного состава войсковой части №.

Согласно справке-расчёту предоставленной истцом, усматривается, что стоимость вещевого имущества, находящегося в пользовании ефрейтора запаса Бучинского и подлежащего сдаче, с учётом сроков носки (эксплуатации) составляет 2407 рублей 87 копеек.

Согласно части 2 статьи 14 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый государству при исполнении служебных обязанностей, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с абзацем 2 статьи 5 этого Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество выдано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 указанного Федерального закона размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что выданное Бучинскому вещевое имущество было передано ему во временное пользование. Поскольку срок носки данного имущества не истёк, то в соответствии с действующим законодательством оно должно было быть сдано на вещевой склад воинской части.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований на общую сумму 2407 рублей 87 копеек.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

На основании части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Согласно положений абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 государственная пошлина уплачивается в размере 4-х процентов суммы иска, но не менее 400 рублей.

Из положений статьи 98 ГПК Российской Федерации усматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход соответствующего бюджета необходимо взыскать 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № денежных средств в размере 2407 рублей 87 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 2407 (две тысячи четыреста семь) рублей 87 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Самарский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, либо, если такое заявление подавалось, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.