ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 28 апреля 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием ФИО1, его представителя ФИО4, представителя Росреестра ФИО3,

в процессе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление № от 15.03.2017 года главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

у с т а н о в и л:

В процессе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № от 15.03.2017 года главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей представитель Росреестра ФИО3 заявил ходатайство о направлении жалобы ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти, поскольку местом совершения правонарушения в данном случае является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе лодочной станции, юго-восточней 

<

адрес> находится на территории Автозаводского района г.Тольятти.

ФИО1, его представитель ФИО4 ходатайство о направлении жалобы ФИО1 в суд Автозаводского района г.Тольятти поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Из сведений предоставленных представителем Росреестра ФИО3 следует, что в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ данное дело не подведомственно суду Центрального района г.Тольятти, в связи чем не может быть рассмотреть по существу этим судом, поскольку административное правонарушение совершено на территории Автозаводского района г.Тольятти. 

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. 

При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Автозаводский районный суд г.Тольятти по месту совершения ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление № от 15.03.2017 года главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей направить по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья