Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Т.В. к К.И.В. об исключении сведений об отцовстве,

у с т а н о в и л :

К.Т.В. обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в зарегистрированном браке. От брака имею двоих совместных детей 2002 и 2005 годов рождения. Брачные отношения фактически прекращены с января 2007 года. С ноября 2007 года стала проживать с К.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – К.А.И. Поскольку ребенок рожден в период брака с ответчиком, отцом ее указан К.И.В. В настоящее время К.С.Г. скончался, для установления его отцовства по отношению к дочери, необходимо исключить сведения об отцовстве К.И.В.

В судебном заседании истец К.Т.В. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик К.И.В. также в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще, возражений относительно требований не представил. 

Представители третьих лиц - Управления ЗАГС Министерства Государственно-правового развития Омской области, Комитета образования администрации района также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования К.Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Пунктом первым статьи 52 СК РФ определено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства, брак между сторонами прекращен (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица родила дочь – К.А.И., отцом указан К.И.В. (л.д.5).

Из объяснений, данных участковому уполномоченному полиции П.А.М. ответчиком К.И.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.И.В. фактически подтверждает доводы истицы, соглашается с тем, что брачные отношения были прекращены с 2007 года, знает о том, что у истицы родилась дочь, к которой он отношения не имеет (л.д.23).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Приведенные выше обстоятельства, дают суду основания для удовлетворения требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования К.Т.В. к К.И.В.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового управления Омской области – Марьяновский район в отношении К.А.И., исключить сведения об отце: К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, гражданин России. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: А.К. Абилов