Дело № 2 – 328 / 2019 Принято в окончательной форме 08.05.2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

истца ФИО3, представителя истца ФИО4 по ордеру (л.д. 5),

от ответчика – не явились, 

представителя третьего лица ФИО5 по доверенности (л.д. 38),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» о взыскании пособий, 

установил:

В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. 33-34) ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» пособия по беременности и родам в сумме 194165,80 руб., единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 16350,33 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 02.08.2018 по 31.10.2018 в сумме 48959,46 руб. В обоснование требований указано, что ФИО3 работала в ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» по адресу 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>, в 2015 г. первый раз ушла в отпуск по беременности и родам на срок 1,5 г. с ребенком ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Ответчик выплачивал истцу единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 15512,65 руб., по беременности и родам в сумме 194165,80 руб. (94165,80 руб. + 40000 руб. + 50000 руб.), пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 16319,82 руб. в месяц. Выплаты производились до 18.10.2016 включительно. Не выходя из первого отпуска, истец забеременела и ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО2 Полагающиеся пособия по беременности и родам, при рождении ребенка и по уходу за ребенком ответчик не выплатил. Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплату пособия также не произвело. 

В судебном заседании истец ФИО3, являющаяся также директором третьего лица ООО «Мединвест», и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что ответчик по прежнему месту нахождения отсутствует, по юридическому адресу его также нет, по вопросу получения спорных пособий истец обращалась по известному ей адресу электронной почты, но ответа не получила. Из-за того, что работодатель фактически является не действующей организацией, истец лишена возможности передать ему все необходимые документы. При обращении в ГУ ЯРО ФСС РФ истец все документы для назначения пособий предоставляла. Истец трудоустроена по совместительству в ООО «Мединвест» на неполный рабочий день. 

Ответчик ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГУ ЯРО ФСС РФ ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск и дополнении к нему (л.д. 51-56, 85-90), полагала, что при отсутствии документов, подтверждающих надлежащее обращение к работодателю с заявлениями о назначении спорных пособий, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании трудового договора от 22.04.2013 ФИО3 принята на работу в ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» на должность 

<

данные изъяты> с 22 апреля 2013 г. (л.д. 10-14).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 родила первого ребенка – сына ФИО1, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – второго ребенка – дочь ФИО2 (свидетельства о рождении – л.д. 21, 22).

Из объяснений истца, не опровергнутых стороной ответчика, следует, что ФИО3 был предоставлен отпуск по беременности и родам, а также отпуск по уходу за первым ребенком; во время последнего у истца наступила вторая беременность, в связи с чем ей был выдан листок временной нетрудоспособности на период с 15.03.2018 по 01.08.2018 (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) по заявлению женщины и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности ей предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. 

В силу ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Закон 81-ФЗ), ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон 255-ФЗ) в связи с материнством выплачиваются, в частности: пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка (п. 1 ст. 11 Закона 255-ФЗ).

Размер пособия по беременности и родам, по общему правилу, рассчитывается как сумма дохода за 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, деленная на 730 и умноженная на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления страхового случая, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия (ст. 14 Закона 255-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица (п. 1 ст. 11.2 Закона 255-ФЗ).

Согласно расчету, представленному ГУ ЯРО ФСС РФ, средний дневной заработок истца за 2013-2014 г.г. составил 1230,77 руб. Таким образом, пособие по беременности и родам равно 1230,77 руб. х 140 дн. = 172307,80 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком равно 1230,77 руб. х 30,4 х 40 % = 14966,16 руб. (л.д. 85-90). С указанными суммами истец фактически согласилась, альтернативного расчета не представила. 

Размер ежемесячного пособия при рождении ребенка установлен в твердой сумме и с 01.02.2018 составил 16759,09 руб.

Назначение и выплата пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч. 1 ст. 13 Закона 255-ФЗ, п. 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) 03.12.2018 в отношении ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, однако данная процедура не завершена в связи с поступлением 27.03.2019 заявления лица, чьи права затрагиваются исключением ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» из ЕГРЮЛ. 

Из объяснений истца и материалов дела следует, что ФИО3, имея намерение получить причитающиеся ей спорные пособия, пыталась представить работодателю необходимые документы, однако по месту исполнения трудовых обязанностей, указанному в трудовом договоре, и по юридическому адресу ответчик ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» отсутствует; просьбу об оплате листка нетрудоспособности за период отпуска по беременности и родам, о единовременной выплате при рождении ребенка и о ежемесячных выплатах до достижения ребенком 1,5 лет ФИО3 направила по найденному в сети Интернет адресу электронной почты ответчика (скриншоты – л.д. 80-82). Также ФИО3 обращалась за получением пособий в апреле 2018 г. в ГУ ЯРО ФСС РФ, однако в назначении и выплате пособий ей было отказано, рекомендовано обратиться в бухгалтерию работодателя (л.д. 15).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в пользу ФИО3 пособие по беременности и родам в сумме 172307,80 руб., единовременное пособие при рождении ребенка в заявленной сумме 16350,33 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО6 за период с 02.08.2018 по заявленную истцом дату 31.10.2018 в сумме 44415,70 руб. (в том числе за август 14966,16 / 31 х 30 = 14483,38 руб., за сентябрь и октябрь по 14966,16 руб.). 

Право истца на получение спорных пособий судом установлено, а то обстоятельство, что истец не может представить работодателю необходимые для их назначения и выплаты документы по причине прекращения ведения ответчиком деятельности в качестве юридического лица, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 5531 руб. ((172307,80 + 16350,33 + 44415,70 – 200000) х 1 % + 5200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» в пользу ФИО3 пособие по беременности и родам в сумме 172307,80 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 16350,33 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 02.08.2018 по 31.10.2018 в сумме 44415,70 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Автотехцентр РУС-ЛАН» в бюджет государственную пошлину в сумме 5531 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова