Дело № 1-217/2025 (1-982/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 5 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лекаря Д.А., 

при помощнике судьи Пашковой Е.С., секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска Чеблакова А.Л., прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хисамовой Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в 

<

адрес>, увидел на площадке между первым и вторым этажом велосипед фирмы «ФИО2», модель «ФИО2», принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь его преступные действия, при помощи неустановленного предмета перерезал трос, которым указанный выше велосипед был пристегнут к батарее, после чего взял велосипед с тросом и вышел с ними из подъезда, тем самым похитил велосипед фирмы «ФИО2», модель «ФИО2» стоимостью 20 000 рублей с тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1 обвиняется в том, что с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, согласно которому причиненный имущественный ущерб ему возмещен, моральный вред заглажен, принесены извинения, которые он принял, он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. В ходе предварительного следствия от потерпевшего поступало заявление о полном возмещении причиненного ему ущерба, отсутствии претензий и намерении примириться в суде (л.д. 122).

Подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, подтвердив полное возмещение материального ущерба и выразив согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, грамоты и благодарности, спортивные достижения 

<

данные изъяты> имеет двоих малолетних детей. Согласно ходатайству потерпевшего, причиненный имущественный ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения, которые он принял, каких-либо претензий он не имеет. Суду представлены документы, объективно подтверждающие факт возмещения материального ущерба.

Подсудимому разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, ФИО1 сообщил о согласии на прекращение дела, не оспаривая своей виновности.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, требования, установленные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;

- горный велосипед «ФИО2», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на велосипед, возвращенные потерпевшему – оставить по принадлежности у Потерпевший №1, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого (осужденного), другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается обвиняемым (осужденным) в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь