Дело № 2-633/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д. 

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Партизанского сельского поселения, 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО2 об установлении факта принадлежности решения, о признании прав собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, который на дату смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, там же проживала и мать истца ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении шести месяцев после смерти наследодателя истец как наследник по закону своевременно обратилась к нотариусу ФИО2 для получения свидетельства о принятии наследства по закону на земельный участок площадью 4000 кв. м.. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым. Отказ мотивирован тем, что наследник не предоставила документ, подтверждающий факт принадлежности жилого дома ФИО4 и ФИО5.

Кроме того, в правоустанавливающем документе в Выписке из Решения Партизанского сельского совета 29-й сессии 5-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений в решение Исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади, фамилия отца истца указана как ФИО3.

Наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежало наследодателю, что подтверждается, Выпиской из решения Партизанского сельского совета о том, что земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан наследодателю в собственность.

Истец приняла наследство, фактически распоряжается им, других наследников которые претендуют на домовладение нет.

Истец просит установить факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - Выписки из Решения Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений в решение Исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального жилищного строительства.

Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила установить факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - решения Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений в решение Исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального жилищного строительства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. 

Ответчик Администрация Партизанского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направила, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с решением № исполнительного комитета Партизанского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность граждан проживающим на территории сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания дома были переданы земельные участки, в том числе в пункте 38 указан ФИО3 – 0,65 га.

Исходя из выписки из решения Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений в решение исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади» ФИО3ичу передан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений площадью 0,25 га расположенный в 

<

адрес>, а также передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,40 га, расположенный в 

<

адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Партизанского сельского поселения Кировского района Республики Крым объекту адресации присвоен адрес: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 4 000 кв.м. с кадастровым № – Российская Федерация, 

<

адрес>, Кировский муниципальный район, Партизанское сельское поселение, 

<

адрес>.

Земельный участок по адресу Республика Крым, Кировский муниципальный район, Партизанское сельское поселение, 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Истец обращалась в администрацию Партизанского сельского поселения Кировского района Республики Крым с заявлением о внесении изменений в соответствующее решение Партизанского сельского совета, вместе с тем ей было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что на отсутствие соответствующих полномочий на внесение изменений в решения Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 представлены доказательства невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принадлежности спорного земельного участка ее отцу.

Исходя из свидетельства о смерти 1-АП № (л.д.8) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из свидетельства о заключении брака ЧЕ № (л.д.6) ФИО умершего также указано как ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ГД № (л.д.5) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.

Впоследствии истец зарегистрировала брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АП № (л.д.7).

В соответствии со справкой, представленной администрацией Партизанского сельского поселения Кировского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) главой хозяйства (дома) № в 

<

адрес> в похозяйственных книгах числится, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с 1977 года по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и в пользовании его находился земельный участок площадью 0,65 га, правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок решение исполнительного комитета Партизанского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность».

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен. За ФИО1 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 66,7 кв.м., состоящий из литера «А» жилой дом площадью 57,1 кв.м., с тамбуром литер «а» площадью 7,0 кв.м., в том числе литер «а1» пристройка площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из текста названного решения следует, что родители истца проживали по адресу 

<

адрес> – участок смежный со спорным участком.

Фамилия имя и отчество, указанные в пункте № как в первоначальном решении № исполнительного комитета Партизанского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, так и в последующем решении Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений в решение исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади» созвучны с ФИО отца истца - ФИО4. Отец проживал на соседнем земельном участке 

<

адрес>, который был передан для строительства и обслуживания жилого дома. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт того, что решение Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «о внесении уточнений в решение исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади» в части ФИО3ича вынесено в отношении ФИО4.

Разрешая требования истца в части признания права собственности на спорный земельный участок, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ с ним проживала его супруга ФИО5, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент смерти ФИО5 действовал Гражданский Кодекс Украины 2003 года.

В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, действующего на момент открытия наследства, право на наследство имеют наследники, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от ее принятия наследниками по завещанию, а так же в случае не охвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 данного Кодекса.

Согласно статьей 1258 Гражданского кодекса Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно статье 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Таким образом, ФИО5 было принято наследство. Оставшееся после смерти ФИО4

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 26 200 кв.м.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование сельскохозяйственное использование.

Вместе с тем, в части спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Учитывая изложенное, земельный участок площадью 0,40 га, по адресу: 

<

адрес> переданный для сельскохозяйственное использование ФИО4, принятый после его смерти ФИО5 действительно принадлежал ФИО5 при жизни в связи с чем, входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец своевременно обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, приняла наследство, иных наследников не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт того, что решение Партизанского сельского совета № сессии № созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «о внесении уточнений в решение исполнительного комитета Партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан» в части, касающейся целевого назначения земельных участков, их площади» в части ФИО3 вынесено в отношении ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья: