Дело №2а-202/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

ФИО1, согласно налоговой декларации 3-НДФЛ представленной в инспекцию от 11.01.2018 г. получила доход в 2016 г. в размере 360000 руб., облагаемая сумма дохода – 360000 руб. Сумма налога составила 38480 руб., из которых уплачено 0 руб.

Истец направил в адрес ответчика требования от 18.01.2018 г. № 821 об уплате сумм налога, пени, штрафа.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимки за 2016 г. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 38480 руб., пени 2346,75 руб.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, ответчика суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

ФИО1, согласно налоговой декларации 3-НДФЛ представленной в инспекцию от 11.01.2018 г. получила доход в 2016 г. в размере 360000 руб.

Статьей 20 Закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что формами адвокатских образований являются адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Право учреждать адвокатский кабинет предоставлено адвокатам, принявшим решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально. Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности, но при этом осуществлять свою деятельность может только в одном адвокатском образовании. 

Налогообложение доходов, получаемых адвокатами членами любых адвокатских образований за оказание юридической помощи, производится в порядке, установленном гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ налог на доходы физических лиц, уплачиваемый с доходов адвокатов, исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. При этом указанные в данном пункте ст. 226 НК РФ коллегии адвокатов, адвокатские бюро и юридические консультации именуются налоговыми агентами.

Пунктом 2 ст. 226 НК РФ определено, что исчисление сумм и уплата налога на доходы физических лиц в соответствии с вышеуказанной статьей Кодекса производятся в отношении всех доходов налогоплательщиков, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 214.1, 227 и 228 Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога. 

Налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении каждого из адвокатов определяется бухгалтерией соответствующего адвокатского образования, исходя из сумм вознаграждений и сумм компенсации расходов, связанных с исполнением поручений доверителей, внесенных доверителями в кассу адвокатского образования, либо перечисленных на расчетный счет адвокатского образования за оказываемую юридическую помощь в отчетном налоговом периоде. 

Иной порядок налогообложения доходов предусмотрен только для адвокатов, учредивших адвокатский кабинет и осуществляющих свою деятельность индивидуально. 

В соответствии со ст. 227 НК РФ адвокатские кабинеты исчисляют подлежащие уплате в бюджет суммы налога с доходов от профессиональной деятельности и производят уплату исчисленных сумм налога на доходы физических лиц в бюджет самостоятельно. Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, имеют обязанность представлять в налоговый орган по месту своего учета‚ то есть по месту жительства, декларацию по налогу на доходы в срок не позднее 30 апреля года‚ следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисленная в соответствии с декларацией общая сумма налога на доходы физических лиц уплачивается по месту жительства адвоката в срок не позднее 15 июля годя, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов в фиксированном размере, как лица, не выплачивающие вознаграждений физическим лицам. Адвокаты, входящие в коллегии адвокатов, равно как и адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и и должны исчислять суммы страховых взносов в соответствии со ст. 430 НК РФ. 

Согласно письму ФНС России от 24.07.2017 № № ... исчисление и уплата страховых взносов за адвокатов, осуществляющих свою профессиональную деятельность в коллегии адвокатов, коллегией адвокатов как налоговым агентом не предусмотрены нормами гл. 34 НК РФ. Страховые взносы в фиксированном размере, установленном законодательством, уплачивается адвокатами самостоятельно не позднее 31 декабря года‚ за который уплачиваются. 

ФИО1 является адвокатом Филиала РОКА имени Д.П. Баранова «Адвокатская контора Пролетарском района г. Ростова-на-Дону» с 16.07.2001 г. по настоящее время. В соответствии с нормами законодательства, ответчик не могла при этом явятся адвокатом другого адвокатского образования, либо иметь адвокатский кабинет. Следовательно, по всем доходам от адвокатской деятельности обязанности по начислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц были законодательно закреплены за Филиалом РОКА имени Д.П. Баранова «Адвокатская контора Пролетарском района г. Ростова-на-Дону», как за налоговым агентом и осуществлялись Филиалом РОКА. 

На этом основании предъявление Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области административного иска к адвокату Филиала РОКА имени Д.П. Баранова «Адвокатская контора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» является неправомерным, поскольку ФИО1 не является плательщиком налога от своей профессиональной деятельности. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания задолженности по налогу и пене с ФИО1 отсутствуют, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 г.

Судья: