КОПИЯ

Дело № 5-10/2023 

52RS0026-01-2023-000292-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 ноября 2023 года город Ветлуга 

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Анищенко А.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда Нижегородской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» Ш.С.А. был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 01.11.2023 года в 22 час. 40 мин. в здании ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский»: 

<

адрес>, гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 02.07.2011 г., при этом схватив сотрудника полиции ФИО3 за левый рукав куртки, и продолжал удерживать, не реагируя на данное требование прекратить противоправные действия. После чего, находясь около здания ОП, не реагируя на требование о прекращении противоправных действий, пытался убежать, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что совершил вменяемые ему действия, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Уренский» Ш.С.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 был вызван в отдел полиции в рамках проведения проверки по сообщению о преступлении, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 сначала не отказался, но затем схватил сотрудника полиции за рукав куртки, после чего на улице пытался убежать, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, в виду чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Медицинское освидетельствование прошел утром ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается в том числе следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом О/У ФИО4 (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Уренский» Т.Г.А., сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Уренский» Ш.С.А., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Уренский» Л.И.И., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными доказательствами. 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований нет.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, отвечающим целям административного наказания, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 

УФК по 

<

данные изъяты>

ИНН 

<

данные изъяты>; КПП 

<

данные изъяты>

Счет получателя 

<

данные изъяты>

Счет банка получателя 

<

данные изъяты>

БИК 

<

данные изъяты>

Банк получателя: Волго-Вятский ГУ Банк России

ОКТМО 

<

данные изъяты>

КБК 

<

данные изъяты>

Назначение платежа: 

<

данные изъяты> штраф 

УИН 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Судья /подпись/ А.П. Анищенко

Копия верна.Судья А.П. Анищенко