дело № 5-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск 20 июня 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Го ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, без определенного рода занятий, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виза 23 №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> был обнаружен гражданин 

<

данные изъяты> Го ФИО4, у которого при проверке документов установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации по коммерческой визе. Однако при опросе Го ФИО5 установлено, что последний на территории РФ коммерческой деятельностью не занимался, договоров не заключал, переговоров не вел, в аукционах не участвовал на территорию РФ прибыл с целью найти работу, в связи с чем Го ФИО6 нарушил требования ст. 25.6 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда на территорию РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Го ФИО7 с признал вину в совершенном административном правонарушении. 

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> Го ФИО10 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по однократной визе, с коммерческой целью, по приглашению ФИО8 

<

адрес>, фактически пребывает в Пожарском муниципальном районе Приморского края. 

Согласно визе №, выданной Го ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, она обозначена как коммерческая, то есть выдана в целях осуществления Го ФИО13 деловых поездок, однако последний не является представителем коммерческой организации. 

Таким образом, деятельность данного иностранного гражданина противоречит заявленной его при въезде в Россию цели, утвержденных приказом МИД РФ № 19723А МВД № 1048 ФСБ № 922 Приказа от 27.12.2003 г. Об утверждении перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами РФ при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства, чем Го ФИО14 нарушил требования пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, визой №, объяснением привлекаемого лица, в которых он указал, что приехал в РФ с целью найти работу. 

Исследовав материалы дела, с учетом законности составленного протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 19.06.2018г., а также с учетом того, что протокол составлен уполномоченным лицом, считаю вину Го ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При определении вида административного наказания учитываю требования ст. 3.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматриваю. 

При назначении наказания учитываю личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Го ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 

<

***>, КБК 188 116 400 000 16020140, расчётный счёт 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 252601001, ОКТМО 05634000, л/с № №.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Стефанюк Е.А.