Дело № 2-218/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 25 июня 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко, 

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей через представителя по доверенности ФИО2, к администрации Усть - Ишинского сельского совета Красногорского района Алтайского края, администрации Красногорского района Алтайского края об установлении фактов владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит:

- установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, общей площадью 40,7 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> Г.Н.Е. , в том числе 1/2 долей в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, 1/2 долей, в порядке наследования после смерти Г.И.П. , включить указанное имущество в состав наследства Г.Н.Е. ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцом право собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

-установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей 16 га. (228 бал/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Предгорный» Г.Н.Е. ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в состав наследственной массы; признать за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. И.П. и совхозом « Предгорный» был заключен договор № на передачу жилого дома в собственность, а именно, был передан в собственность жилой 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> – 

<

адрес>. На момент заключения договора в указанном доме проживали Г. И.П. и его супруга Г. Н.Е., в связи, с чем в договоре было указано о передаче домовладения на состав семьи – два человека. Вместе с тем Г. Н.Е. в качестве приобретателя в договоре не указана, подпись ее отсутствует, доли в праве собственности не определены.

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.И.П. , после его смерти наследство фактически приняла супруга Г.Н.Е. .

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. Н.Е.

После смерти Г. Н.Е. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли размером 16 га. (228 бал./га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение : 

<

адрес>, ТОО совхоз «Предгорный», а также жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, право собственности на которое возникло у Г. Н.Е. в порядке приватизации, а также в порядке наследования после смерти супруга Г. И.Е.

ФИО1 является внучкой и наследником первой очереди после смерти Г. Н.Е. по праву представления, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа с заявлением о принятии наследство, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО совхоз «Предгорный», унаследованную Г. Н.Е. после смерти супруга Г. И.П.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по 

<

адрес> 

<

адрес> и земельную долю в размере 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО совхоз «Предгорный», предоставленную умершей Г. Н.Е. при реорганизации совхоза « Предгорный» отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Усть - Ишинского сельского совета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску не заявил.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, от главы ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств не заявлено.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что истец является дочерью Г. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Г. С.И. приходился сыном Г. Н.Е., что следует из справки о рождении № от 25.01.2006г. ( л.д. 17).

Г. Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Таким образом, истец Г. Л.И.приходится умершей Г. Н.Е. внучкой и наследником первой очереди по праву представления.

Г. Н.Е. при жизни состояла в браке с Г. И.П., что подтверждается свидетельством о браке от 12.01.1968г.

Г. И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО4 от 30.05.2019 года №, усматривается, что после смерти Г. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно доводов искового заявления у Г. И.П. на дату смерти имелся на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли, жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на который Г. Н.И. приобрела право собственности, вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом.

Оценивая указанные доводы, суд руководствуется следующим.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1,2,8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ»( в ред. на дату заключения договора) приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии со ст.6,7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется:

соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом;

предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Исходя из данной нормы Закона, следует считать, что требования граждан о бесплатной передаче им занимаемых жилых помещений в собственность одного из них или в общую собственность, подлежат удовлетворению в соответствии с достигнутым между ними соглашением. 

Из материалов дела усматривается, что 19.11.1992 года между совхозом « Предгорный» в лице директора М. В.А. и Г. И.П. заключен договор № на передачу жилого дома в собственность. Согласно условий договора, в собственность Г. И.П. на состав семьи 2 человека передан жилой дом в 

<

адрес>, площадью 41 кв.м.

Согласно выписки из постановления Администрации Усть- Ишинского сельского совета Красногорского района Алтайского края от 10.12.2007 года №, в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2006 года, было проведено по селам администрации Усть- Ишинского сельсовета упорядочение адресного хозяйства в 

<

адрес> дому по 

<

адрес> был присвоен №. 

На момент заключения договора Г. И.П. проживал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с супругой Г. Н.Е., что следует из имеющихся в деле похозяйственных книг, вместе с тем с Г. Н.Е договор не заключался, хотя она, наряду с Г. И.П. имела право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

В соответствии с п.6 договора № от 19.11.1992г. покупатель приобретает право собственности на дом с момента регистрации договора в исполнительном органе.

Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в исполнительном комитете Совета народных депутатов 19.11.1992г., а именно в Усть- Ишинской сельской администрации, что подтверждается соответствующей отметкой в договоре.

20.09.2004 года совхозом « Предгорный» принято дополнение к договору № от 19.11.1992 года, которым было уточнено, что приватизированная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1960 года ввода в эксплуатацию, была приватизирована в совместную собственность Г. И.П. и Г. Н.Е., однако, к моменту заключения указанного дополнения Г. И.П. умер, в этой связи дополнение к договору не является заключенным.

Супруга Г. И.П.- Г. Н.Е. участия в передаче квартиры от совхоза «Предгорный» в ее собственность не принимала, что подтверждается копией данного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, где в качестве покупателя указан только Г. И.П., тогда как дом передан в собственность с учётом количества членов семьи, в соответствии с п. 1 договора - двух человек.

На основании изложенного суд считает, что совхозом « Предгорный » допущено существенное нарушение договора, как соглашения сторон о передаче жилого помещения в совместную собственность всех проживающих.

Вместе с тем, стороны не оспаривают данную сделку по существу и считают возможным ее сохранение на будущее время при внесении в нее изменений.

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение или расторжение договора допускается только по соглашению сторон или, в случае не достижения соглашения, в судебном порядке, при наличии условий предусмотренных частью 2 данной статьи.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычая делового оборота не вытекает иное /ст. 452 ГК РФ/.

В настоящее время внесение изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность (приватизации) от 19.11.1992г., заключенный между совхозом « Предгорный» и Г. Т.П. по соглашению сторон невозможно, поскольку Г. И.П. и Г. Н.Е. умерли. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при наличии определенных обстоятельств, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из смысла данной нормы, следует считать, что существенным следует признавать такое нарушение, которое влечет невозможность для другой стороны достижения цели договора.

В данном случае все члены семьи, проживая в спорном жилом помещении и обращаясь с заявлением о приватизации квартиры, полагали, что будут включены в договор приватизации жилого помещения и правомерно рассчитывали, что становятся сособственниками жилого помещения.

Данная цель сторонами не была достигнута, права Г. Н.Е. были нарушены, следовательно, довод истца о том, что Г. Н.Е. совместно с Г. И.П. также приняла участие в приватизации является обоснованным.

В этой связи, судом делается вывод, что Г. Н.Е. совместно с Г. И.П. приняла участие в приватизации, а следовательно, приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Поскольку договором доли участников не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность Г. Н.Е. и Г. И.П.

В связи со смертью Г. Н.Е., Г. И.П. право общей совместной собственности на жилое помещение подлежит прекращению, в связи, с чем необходимо установить доли сособственников в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Таким образом, доли всех членов семьи в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> должны быть установлены в виде 1/2 доли каждому участнику совместной собственности. Таким образом, Г. Н.И. и Г. И.П. в соответствии с договором приватизации от 19.11.1992г. № принадлежал жилой дом по пер. Школьный, 5 в 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2019г. жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Г. Н.Е. на дату смерти Г. И.П., проживала совместно с умершим по 

<

адрес> 

<

адрес>, также она продолжала проживать по указанному адресу и после смерти Г. И.П., до дня своей смерти пользовалась домом и всеми предметами быта, принадлежавшими умершему, несла бремя содержания имущества, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, Г. Н.Е. фактически приняв наследство к имуществу умершего супруга Г. И.П., приобрела право собственности на наследственное имущество, открывшееся смертью Г. И.П.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре. 

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. 

Как следует из п. 8.14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того, получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет, он вправе зарегистрировать принадлежащее ему право собственности в установленном законом порядке

.Постановлением Администрации Красногорского района Алтайского края от 27 января 1993 года № 7/3 «О предоставлении земельных участков» гражданам совхоза « Предгорный» в коллективно-долевую собственность были переданы земли сельскохозяйственного назначения, согласно приложенного списка, для ведения сельскохозяйственного производства, сельхозугодия общей площадью 184202 га.

Согласно архивной справки №440 от 27.10.2016 года, выданной Администрацией Красногорского района Алтайского края, в документах архивного фонда « Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз «Предгорный» в связи с реорганизацией совхоза «Предгорный» за 1993 год «Заявление учредителей товарищества с ограниченной ответственностью совхоз «Предгорный». Пенсионеры» под номером 71 значится Г. Н.Е. (так в документе), имеет земельный пай 16 га., в т.ч. 6 га. пашни. « Список имеющих земельный пай в ТОО «Совхоз Предгорный» под номером 6 значится Г. Н.Е. . Свидетельство на право собственности на землю на Г.Н.Е. отсутствует.

Согласно выписки и из протокола №3 собрания уполномоченных совхоза «Предгорный» от 13.03.1992 года, повесткой дня явилось - распределение земельных долей и установление земельного пая, с распределением имущества и установлении стоимости производственных паев, по первому вопросу решили - утвердить размер земельного пая 16 га. всего из них 6 га. паши на каждого пайщика, согласно прилагаемого списка №, в том числе Г.Н.Е. , имеет общую земельную долю 16 га., в том числе 6 га. пашни, проголосовали за 51 человек, против -2 человека. 

Согласно представленной в материалы дела справки (без указания даты выдачи), выданной председателем СПК « Предгорный» ФИО5 следует, что Г.Н.Е. – ныне умершая, действительно значится в списках СПК (колхоз) «Предгорный» наделенных земельными долями 01.01.1992 года в количестве 228 б./га по списку №71, утвержденного общим собранием коллективного хозяйства «Предгорный» протокол №3 от 13.03.1992 года. Зарегистрировано постановлением администрации Красногорского района №200 от 28.05.1992 года. 13.12.2002г. ТОО «Совхоз Предгорный» преобразован в Сельскохозяйственный производственный кооператив « Предгорный», приказ №1 от 20.12.2001г.

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, факт предоставления земельного пая умершей Г. Н.И. судом установлен, таким образом, она владела и пользовалась на праве собственности до дня своей смерти указанным земельным паем.

В соответствии с ч.1, п. 6, ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Г. Н.Е. принимала участие в приватизации 

<

адрес> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а также приняла наследство после смерти супруга Г. И.П. в виде 1/2 доли в праве собственности на указный дом, кроме того установлен факт предоставления в собственность ей земельной доли в размере 228 баллогектаров в праве на земельный участок ТОО совхоз « Предгорный», суд, учитывая, что в ином порядке истица лишена возможности получить правоустанавливающие документы на принадлежащее Г. Н.Е. имущество, считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления фактов владения и пользования на праве собственности за Г. Н.Е. жилым домом по 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельной долей в размере 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения ТОО совхоз « Предгорный».

После смерти Г. Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Красногорского нотариального округа заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился внучка – Г. Л.С., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 228 баллогектаров (16, 9 га), на земельный участок расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Предгорный», кадастровый №, принадлежащий по праву общей долевой собственности Г. И.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого его супруга Г. Н.Е. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. 

В материалах наследственного дела также имеется информация об иных наследниках Г . Н.Е., ее дочери - Ш. Н.И., которая отказалась от реализации наследственных прав после смерти матери Г. Н.Е., о чем представила соответствующее заявление. 

Таким образом, истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти бабушки Г. Н.Е.

Поскольку на момент смерти Г. Н.Е., ей принадлежало имущество в виде жилого дома по 

<

адрес> (1\2 доля в порядке приватизации, 1/2 доля унаследованная после смерти супруга Г. И.П.), а также земельного участка, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ТОО совхоз «Предгорный», следовательно, указанное имущество входило в состав наследства Г. Н.Е. 

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки Г. Н.Е., она приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе и на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, и земельную долю 16 га. (228 бал/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ТОО совхоз « Предгорный».

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, общей площадью 40, 7 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> № Г.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Г.И.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ) и включить указанное имущество в состав наследственной массы Г.Н.Е. .

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей в размере 228 баллогетаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> ТОО совхоз « Предгорный» Г.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы Г.Н.Е. .

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Предгорный», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.Н.Е. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Коноваленко

.

. 

.

. 

.