Дело № 5-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гг> в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем кражи, похитил одну бутылку водки 

<

данные изъяты> стоимостью * рубля * копеек, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб АО «Дикси Юг» на указанную сумму. 

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в виду того, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с целью достать спиртного от совершил хищение одной бутылки водки. 

<

дд.мм.гг> около 16:30 часов он пришел в магазин 

<

адрес>, чтобы похитить в магазине бутылку водки, так как хотел выпить спиртного, но у меня не было денежных средств. В магазине он с прилавка взял бутылку водки 

<

данные изъяты> спрятал под куртку. Далее взял пачку чая «

<

данные изъяты>» для отвлечения внимания продавца и пошел на кассу. На кассе он попросил продавца продать пачку чая и подал для расплаты банковскую карту, зная, что на карте нет денежных средств. Продавец сказала, что на карте нет денег, и он, забрав карту, и вышел из магазина. Не помнит, чтобы продавец просила его выложить водку из под куртки, полагая, что спрятал бутылку от посторонних глаз и её ни кто не видит. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что ущерб от хищения не возмещен.

Кроме пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля А., согласно которых она работает продавцом в магазине 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> около 16 часов 30 минут к кассе у которой она работала, подошел мужчина в кожаной куртке и попытался купить пачку чая, однако на его карте не оказалось денег, и мужчина вышел из магазина, при этом как ей показалось у мужчины под курткой на увидела горлышко бутылки с синей пробкой. На её просьбу показать, что находится у него под курткой, мужчина ответил отказом и вышел из магазина. Каких-либо иных требований она не предъявляла, остановить данного мужчину не пыталась. 

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что он работает заместителем управляющего магазина 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> около 17 часов 40 минут его позвала продавец А., которая указала на мужчину, пояснив, что у него под курткой она видела горлышко бутылки. В ходе разговора с указанным мужчиной, он пояснил, что у него имеется бутылка водки 

<

данные изъяты>, купленная в другом магазине. Далее он пригласил мужчину в свой кабинет, где в ходе просмотра видеозаписи они наблюдали, как этот же мужчина приходил к ним в магазин в 16 часов 30 минут и, взяв со стеллажа бутылку водки, спрятал ее под куртку, далее прошел через кассу, не оплатив товар, и вышел из магазина. 

Также виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>; 

- заявлением заместителя управляющего магазином В. от 

<

дд.мм.гг> о хищении неустановленным мужчиной, товара из магазина 

<

адрес>, зарегистрированным в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» 

<

дд.мм.гг> 

<

№>;

- актом инвентаризации магазина 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гг> и справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которым выявлена недостача одной бутылки водки 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью * рублей.

С учетом изложенного, и принимая во внимание исследованные доказательства судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 за совершение однородных правонарушений не привлекался к административной ответственности, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что виновному лицу возможно назначить самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-192/2019).

УИН 18880451190001569012

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков