Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<

адрес> 30 января 2020 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Петровой К.В., 

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – заместителя Выборгского городского прокурора ФИО7, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> ГДР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего заместителем директора по безопасности и охране труда ДОЛ «Волна», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в совершении покушения на мошенничество, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Деяние ФИО1 было квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО1 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», деяние ФИО5 переквалифицировано государственным обвинителем на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности. Подсудимый подтвердил, что он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошло более двух лет. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства:

-видеорегистратор GPS марки «MiVue», с заводским номером sn: FDR4AM04506, с флешкартой «TOSHIBA 40MB/S micro SD 32GB»; сотовый телефон «Lend Rover А9+» с аудиозаписями двух телефонных разговоров, произошедших между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Потерпевший №1 от Дата – подлежит возвращению по принадлежности ФИО1;

- марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывом с руля, образец криминалистического порошка «Орлюм 365», дактилоскопическая карта подозреваемого ФИО1, дактилоскопическая карта свидетеля Потерпевший №1, подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности; 

- документ, содержащий информацию о соединениях абонента Северо-Западного филиала № сопроводительная справка, почтовый конверт; документ, содержащий информацию о соединениях абонента № документ, содержащий информацию о соединениях абонента № сопроводительная справка; документ, содержащий информацию о соединениях абонента Санкт-Петербургского филиала № две сопроводительные справки, бумажный почтовый конверт белого цвета, накладная (экспедиторская расписка), картонный конверт зеленого цвета с логотипом «PONY EXPRESS»; оптический диск с записями двух телефонных разговоров, произошедших между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Потерпевший №1 от Дата, детализация телефонных звонков абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 00 секунд Дата по 23 часа 59 минут 59 секунд Дата; карта памяти «Micro SD 16 GB», изъятая Дата из камеры скрытого ношения «Mini DVR», выданная Дата Потерпевший №1, оптический диск с образцами голоса и речи подозреваемого ФИО1, оптический диск CD- R «Verbatim» с результатами шумоочистки, хранящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению на хранение при уголовном деле;

- денежные купюры, достоинством пять тысяч рублей, в количестве десяти штук (ГО 5242553, за 2324529, В Е 7872603, ас 5609529, ГВ 6715287, Е Э 1273684, ВМ 0178710, ег 8944075, Б И 1772822, К Ч 5018495), переданные на ответственное хранение следователю-криминалисту отдела криминалистики СУСК РФ по ЛО подполковнику юстиции ФИО8 подлежат возвращению по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

- видеорегистратор GPS марки «MiVue», с заводским номером sn: FDR4AM04506, с флешкартой «TOSHIBA 40MB/S micro SD 32GB»; сотовый телефон «Lend Rover А9+» с аудиозаписями двух телефонных разговоров, произошедших между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Потерпевший №1 от Дата - возвратить по принадлежности ФИО1;

- марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывом с руля, образец криминалистического порошка «Орлюм 365», дактилоскопическая карта подозреваемого ФИО1, дактилоскопическая карта свидетеля Потерпевший №1 – уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- документ, содержащий информацию о соединениях абонента Северо-Западного филиала № сопроводительная справка, почтовый конверт; документ, содержащий информацию о соединениях абонента № документ, содержащий информацию о соединениях абонента № сопроводительная справка; документ, содержащий информацию о соединениях абонента Санкт-Петербургского филиала №, две сопроводительные справки, бумажный почтовый конверт белого цвета, накладная (экспедиторская расписка), картонный конверт зеленого цвета с логотипом «PONY EXPRESS»; оптический диск с записями двух телефонных разговоров, произошедших между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Потерпевший №1 от Дата, детализация телефонных звонков абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 00 секунд Дата по 23 часа 59 минут 59 секунд Дата; карта памяти «Micro SD 16 GB», изъятая Дата из камеры скрытого ношения «Mini DVR», выданная Дата Потерпевший №1, оптический диск с образцами голоса и речи подозреваемого ФИО1, оптический диск CD- R «Verbatim» с результатами шумоочистки, хранящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить на хранение при уголовном деле;

-денежные купюры, достоинством пять тысяч рублей, в количестве десяти штук (ГО 5242553, за 2324529, В Е 7872603, ас 5609529, ГВ 6715287, Е Э 1273684, ВМ 0178710, ег 8944075, Б И 1772822, К Ч 5018495), переданные на ответственное хранение следователю-криминалисту отдела криминалистики СУСК РФ по ЛО подполковнику юстиции ФИО8 возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова