дело № 2-322/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000285-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В., 

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п. Шушенское о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации п. Шушенское о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца О., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный гараж принадлежал его отцу О., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство и в установленный законом срок он обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство. Однако в состав наследства не вошло спорное недвижимое имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус ФИО2, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, О. был выделен земельный участок под строительство индивидуального кирпичного гаража по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской из решения Шушенского поселкового Совета народных депутатов от 19.05.1981 года № 46-5.

Постановлением администрации п. Шушенское от 06.10.1992 года № 182 за О. был закреплен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, общей площадью 0,0030 га, для гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации п. Шушенское от 20.12.2019 года № 553 адрес земельного участка под гаражом изменен на «Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>», адрес спорного гаража изменен на «

<

адрес>».

Согласно справке Минусинского отделения восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от 02.11.2018 года № 2423/1403 сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно уведомлению ФСГРКиК от 06.11.2018 года в ЕГРН сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.

О. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.08.2018 года.

Истец ФИО1 приходится умершему О. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.11.2018 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 207/2018, к имуществу умершего О. наследником по закону является его сын ФИО1, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25.02.2019 года на: ? долю в праве общей собственности на квартиру в 

<

адрес>, 

<

адрес> на денежные вклады.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 после смерти своего отца О. в установленном порядке принял наследство, в том числе согласно положениям п. 2 ст. 1152 ГК РФ и в виде спорного гаража.

Из технического плана здания от 17.03.2020 года следует, что площадь спорного гаража составляет 25,6 кв.м. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что О. при жизни на законных основаниях возвел спорный гараж, владел и пользовался им более 15 лет, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до своей смерти. Принадлежность спорного имущества О. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону - ФИО1, который в установленном порядке принял наследство, право собственности на гараж, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти О. не было надлежащим образом оформлено, правопритязания со стороны иных лиц отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж площадью 25,6 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшийся после смерти О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий 

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2020 года