Дело № 2-291/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 07 сентября 2020 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков адвоката Шагбазян С.Э., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

в отсутствие прокурора, ответчиков ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Дело инициировано иском ФИО1, который ссылается на то, что

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, хотя в его жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают. С учетом уточненных исковых требований просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ФИО8 является его двоюродной сестрой, которая попросила его зарегистрировать ее и членов ее семьи в принадлежащем ему жилом доме с целью получения в Белгородской области земельного участка для строительства жилого дома по льготной программе, на что он согласился. Ответчики обещали ему, что снимутся с регистрационного учета через пол года. Некоторое время ответчики в его доме проживали, пользовались коммунальными услугами, но оплату не производили. Затем они самостоятельно покинули его дом, получили земельный участок, начали строить на нем жилой дом. Где они проживают ему не известно, поскольку они сменили телефонные номера.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, их фактическое место жительства не известно. Представитель ответчика – адвокат Шагбазян С.Э., представляющая интересы на основании ст. 50 ГПК РФ, возражает против заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчиков ему не известна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 имеет на праве собственности жилой дом, общей площадью 91,4 кв.м. и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки МУП «РАЦ» от 30.06.2020 года и домовой книги № для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> усматривается, что ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 состоят на регистрационном учете в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики членами семьи истца не является, фактически по данному адресу не проживают, что подтверждается актом Управления Обуховской сельской территории обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которого на регистрационном учете по вышеуказанному адресу ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 состоят, но фактически в доме не проживают. 

Как следует из показаний истца, ФИО8, ее супруг и дети членами его семьи не является, общее хозяйство не ведут, их вещей в доме нет, бремя по оплате коммунальных платежей они не несут. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 членом семьи истца не является, что не опровергнуто.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае прекращения права пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств в опровержения доводов истца суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по собственной воле прекратили право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина