Гр. дело № 2-479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 18 сентября 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что 26 апреля 2011 года между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты № 0012372074 с лимитом задолженности 116000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в Заявлении-Анкете.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, в предусмотренные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по Договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 10 мая 2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 185452 рубля 45 копеек, из которых: сумма основного долга 117785 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 49644 рубля 71 копейка - просроченные проценты; сумма штрафов 18022 рубля 70 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 3 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 185452 рубля 45 копеек, из которых: сумма основного долга 117785 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 49644 рубля 71 копейка - просроченные проценты; сумма штрафов 18022 рубля 70 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4909 рублей 05 копеек.

Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен с взыскиваемой с него суммой, так как по кредитной карте израсходовал всего 263000 рублей, выплатил Банку 346000 рублей, а с него еще требуют еще 185452 рубля 45 копеек.

Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 февраля 2011 года ФИО1 заполнил и направил «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просил банк заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, выпустить кредитную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств за счет банка, принял обязательство по осуществлению платежей в счет гашения задолженности в соответствии с Тарифами по кредитным картам и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, согласился с тем, что они в совокупности являются неотъемлемой частью заключаемого договора. Указал, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 31) 

Согласно пункту 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка «ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования Заключительного счета включительно по ставкам, указанным в Тарифах (п. 7.3 Общих условий) (л.д. 35-40)

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка ЗАО по Тарифному плану: 1.0, беспроцентный период составляет 0% до 55 дней, плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж составляет 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390 руб. (л.д. 33 оборот-34)

Банком (ЗАО) «Тинькофф Кредитные Системы» была выпущена кредитная карта на имя ответчика, который активировал кредитную карту Банка и снял денежные средства с карты. В последующем ответчик неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты Банка (ЗАО) «Тинькофф Кредитные Системы», а также снимал с карты наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по номеру договора 00112372074 на имя ФИО3 (л.д. 26-29)

На основании решения единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д. 15, 16-17)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 7 июня 2017 года в связи с поступившими от ФИО1 возражений отменен судебный приказ № 2-1948/2017 31 мая 2017 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 26.04.2011 № 0012372074 за период с 3 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года (л.д. 43)

Согласно представленному Банком расчету у ФИО1 имеется задолженность перед Банком в размере 185452 рубля 45 копеек, из них: основной долг - 117785 рублей 04 копейки, проценты - 49644 рубля 71 копейка, штраф - 18022 рубля 70 копеек (л.д. 19-25)

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий 10 мая 2017 года расторг договор Кредитной карты № 0012372074 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета (л.д. 45)

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору кредитной карты, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафам, исходя из расчета, представленного банком. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду представлено не было. Кроме того, не оспаривая наличия задолженности перед Банком, своего расчета ответчик суду не представил.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4909 рублей 05 копеек (л.д. 9, 10), понесенные истцом уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 0012372074 от 26 апреля 2011 года за период с 3 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года 185452 рубля 45 копеек, из которых: 117785 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 49644 рубля 71 копейка - просроченные проценты; 18022 рубля 70 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 4909 рублей 05 копеек возврата уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Судья Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года