Дело № 2-2295/2025 

УИД 03RS0063-01-2025-002758-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Третьяковой З.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сайта Авито были оговорены с ИП ФИО2 условия приобретения товара АКПП на 

<

данные изъяты> г. Согласно представленной ответчиком информации отправка товара осуществляется в течение трех-пяти рабочих дней в порядке очередности на отгрузку, с момента получения оплаты. 21.10.2024 стоимость товара в размере 85 000 руб. была оплачена ФИО1 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ посредством транспортной компании пришел товар, но он не соответствовал заявленным зарактеристикам и был предназначен для другой марки автомобилей. Доставка была истцом оплачена, товар не забрали. Однако в течение длительного времени товар истцу так и не был передан. ДД.ММ.ГГГГ ответчик посредством приложения WhatsApp прислал истцу образец заявления для возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику заявление о возврате денежных средств посредством приложения WhatsApp (номер телефона +№ на что ИП ФИО2 дал ответ, что денежные средства вернут. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 85000 руб. Претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика стоимость предварительной оплаты за товар 85000 руб., неустойку 85000 руб. (0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12139,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 10000 руб., юридические услуги – 2000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы на отправку претензии и иска сторонам.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые ттребования поддержалав полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, в суд не явился, об уважительных причинах не сообщил.

Суд привлек в качестве третьего лица Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ, который извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд полагает возможным по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 454, ст. 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" (далее – Закон №) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 1 Закона №).

В силу п. 1 и п.2 ст. 23.1 Закона №, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сайта Авито был заключен между истцом и ИП ФИО2 договор купли-продажи товара АКПП на 

<

данные изъяты> г. Согласно информации об условиях отправки товара, что является условием договора, отправка осуществляется в течение трех-пяти рабочих дней в порядке очередности на отгрузку, с момента получения оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара в размере 

<

данные изъяты>. была оплачена ФИО1 в полном объеме, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк».

Согласно выписке из ЕГРИП на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец, покупатель по договору купли-продажи, выполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, однако продавец свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени.

Ответчик направил истцу товар, не соответствующий условиям договора купли-продажи, который истцом не принят, однако обусловленный договором товар истцу предоставлен не был, что следует из переписки в приложении WhatsApp, высылкой ответчиком формы заявления на возврат денежных средств, сообщением о возврате денежных средств.

Таким образом, признавая факт неисполнения договора купли-продажи, ответчик принял обязательство, которое вытекает из условий обычая делового оборота и гражданского законодательства, закона о защите прав потребителей, возвратить оплаченные истцом за товар денежные средства, однако данное обязательство не исполнил до настоящего времени. Иного в суде не установлено, ответчиком доказательств об обратном суду не предоставлено.

Истец направил ответчику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил возвратить денежные средства. Претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком своих обязательств истец подтверждает в суде также копиями переписки сторон в телефонном мессенджере.

Суд установил неисполнение стороной ответчика своих обязательств продавца по договору купли-продажи.

В силу ст. 487 ГК РФ, ст. 23.1 Закона №2300-1, истец имеет право на расторжение договора и возврат оплаченной им суммы за товар в счет предварительной оплаты.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона №2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истец в письменной претензии просил возвратить ему оплаченные денежные суммы в счет предварительной оплаты.

Претензия направлена по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

По истечении десяти дней с даты получения требования покупателя в соответствии со ст. 23.1 Закона №2300-1 продавцом не исполнены. 

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил требования покупателя о возврате денежных сумм, оплаченных предварительно в счет оплаты за товар, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом денежная сумма по договору в счет предварительной оплаты в размере 85000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона № в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с нарушением условий договора на основании ст. 23.1 Закона № с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка 0,5% от суммы предоплаты (85000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении пяти дней со дня заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ, которая составит 85000 руб. (103700 руб. подлежит снижению до суммы предварительно оплаченного товара). 

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик признавал факт неисполнения договора купли-продажи и обещал возвратить истцу уплаченные им денежные средства за товар. Однако не выполнил обещаний. Истец направил претензию ответчику, которая также осталась без исполнения. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12139,64 руб. от суммы 85000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные расчет проверен судом, достоверен. На основании вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12139,64 руб.

Согласно ст. 15 Закона №, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в счет компенсации морального вреда, учитывая наличие причиненных нравственных и физических страданий в результате нарушенного ответчиком права истца на надлежащее и своевременное исполнение обязательств договора другой стороной, на досудебную возможность урегулирования спора, которая ответчиком была проигнорирована, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, суд считает подлежащим удовлетворению с учетом положений ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, в размере 10000 руб. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона №, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 96070 руб. ((85000 руб. +85000 руб. +12139,64 руб. +10000 руб.)/2).

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере в размере 9464 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные издержки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы за отправку претензии и искового заявления. Согласно материалов дела почтовые расходы составляют 616,84 руб. Все судебные расходы подтверждены документально, связаны с настоящим дело, суд признает их необходимыми. Расходы на представителя – в разумных пределах. В силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы 616,84 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРИП №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму предоплаты за товар в размере 85000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 12139,64 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы за юридические услуги – 2000 руб., почтовые расходы – 616,84 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 96070 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРИП №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 9464 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. 

Судья И.В. Назарова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2025.