Дело № 1-280/2024

59RS0005-01-2024-003663-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 25 июня 2024 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р., 

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алферова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, трудоустроенного в шиномонтажной мастерской, военнообязанного, ранее не судимого, по делу в порядке ст.91 УПК РФ содержащегося под стражей с 27 по 29 февраля 2024, с 01 марта до 21 апреля 2024 содержащегося под домашним арестом, с 22 апреля 2024 по настоящее время содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

1) 16 декабря 2023 года, в период времени с 21 часа 14 минут по 21 час 25 минут, ФИО1, находясь в магазине «Евроспар» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, взял со стеллажа витрины виски односолодовый «Гленфидцики» 15 лет 40% 07 л., стоимостью 5701 рубль 95 копеек, после чего, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Спар Миддл Волга» ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «Спар Миддл Волга» был бы причинен материальный ущерб на сумму 5701 рублей 95 копеек. 

2) 25 февраля 2024 года, в дневное время, не позднее 16 часов 56 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил с кассовой зоны сотовый телефон «Iphone 11», стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО8 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

3) 25 февраля 2024 в дневное время, не позднее 15 час. 33 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: жевательную резинку «Orbit» со вкусом Манго-Тропическое манго стоимостью 18 рублей 17 копеек за 1 шт. в количестве 30 шт, на общую сумму 545 рублей 10 копеек; жевательную резинку «Orbit» со вкусом Клубника/Банан стоимостью 13 рублей 94 копейки за 1 шт., в количестве 30 шт., на общую сумму 418 рублей 20 копеек; жевательную резинку «Orbit» со вкусом Сочный арбуз стоимостью 13 рублей 81 копейку за 1 шт. в количестве 30 шт., на общую сумму 414 рублей 30 копеек; жевательную резинку «Orbit WINTERFRESH стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 шт. в количестве 30 шт, на общую сумму 408 рублей 90 копеек; жевательную резинку «Orbit» со вкусом Сладкая мята стоимостью 13 рублей 84 копейки за 1 шт. в количестве 30 шт., на общую сумму 415 рублей 20 копеек; жевательную резинку «Orbit BUBBLEM стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 шт. в количестве 90 шт. на общую сумму 1226 рублей 70 копеек. После этого ФИО1, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону, тем самым похитив имущество ООО «Агроторг». После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3428 рублей 40 копеек. 

4) 26 февраля 2024 года, в период с 15 час. 50 мин. по 16 час. 00 мин., ФИО1, находясь в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей витрин кофе натуральный растворимый «MONARCH ORIGINAL» стоимостью 260 рублей 80 копеек за 1 шт., в количестве 20 шт., на общую сумму 5216 рублей, после чего не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону, тем самым похитив имущество АО «Продторг». После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 5216 рублей.

5) 10 марта 2024 года, в период с 15 час. 00 мин. по 15 час. 25 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: батончик «TWIX» шоколадный, стоимостью 26 рублей 38 копеек за 1 шт., в количестве 40 шт., на общую сумму 1055 рублей 20 копеек; жевательную резинку «Orbit» мята», стоимостью 16 рублей 48 копеек за 1 шт., в количестве 29 шт., на общую сумму 477 рублей 92 копейки; драже жевательное «MENTOS», стоимостью 21 рубль 09 копеек за 1 шт., в количестве 24 шт., на общую сумму 506 рублей 16 копеек; карамель леденцовую «HALLS», стоимостью 14 рублей 97 копеек за 1 шт., в количестве 60 шт., на общую сумму 898 рублей 20 копеек; карамель леденцовую «HALLS», стоимостью 15 рублей 23 копейки за 1 шт., в количестве 48 шт., на общую сумму 731 рублей 04 копейки; жевательную резинку «Orbit», стоимостью 15 рублей 43 копейки за 1 шт., в количестве 28 шт., на общую сумму 432 рублей 04 копейки; шоколадный батончик «TWIX ЭКСТРА», стоимостью 34 рублей 09 копеек за 1 шт., в количестве 43 шт., на общую сумму 1465 рублей 87 копеек. После этого ФИО1, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг». Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 5566 рубль 43 копейки, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО9 своих преступных действий до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 5566 рублей 43 копейки

6) 18 марта 2024 года, не позднее 20 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей витрин товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: дезодорант-аэрозоль «АХЕ Dark Temptation», стоимостью 216 рублей 30 копеек за 1 шт., в количестве 24 шт., на общую сумму 5191 рубль 20 копеек; зажигалку одноразовую газовую «Чижик», стоимостью 18 рублей 96 копеек за 1 шт., в количестве 100 шт., на общую сумму 1896 рублей. После чего ФИО1, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону, тем самым похитив имущество АО «Продторг». После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 7087 рублей 20 копеек. 

7) 18 марта 2024 года, не позднее 20 часов 48 минуту, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «АХЕ Dark Temptation», стоимостью 299 рублей 42 копеек за 1 шт., в количестве 6 шт., на общую сумму 1796 рубль 52 копейки; антиперспирант-карандаш «АХЕ», стоимостью 264 рублей 68 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт, на общую сумму 794 рублей 04 копейки; антиперсперант-карандаш «Rexona», стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 656 рублей 73 копейки; дезодорант «Old Spice Whitewater», стоимостью 333 рубля 98 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 667 рублей 96 копеек; дезодорант-антиперспирант «Nivea Men», стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 498 рублей 88 копеек; дезодорант «АХЕ Anarchy», стоимостью 267 рублей 34 копейки; антиперспирант-ролик «DEONICA FOR MEN», стоимостью 113 рублей 61 копейка. После чего ФИО1, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовую зону, тем самым похитив имущество ООО «Агроторг». После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им, по своему усмотрению, причинив АО «Продгорг» материальный ущерб на общую сумму 4795 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по каждому из 4 преступлений (от 25 февраля 2024, 26 февраля 2024, 18 марта 2024, 18 марта 2024) по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по каждому из 2 преступлений (от 16 декабря 2023, 10 марта 2024) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по п.в ч.2 ст.158 УК РФ (от 25 февраля 2024) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, полные данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст.158 УК РФ суд признает явка с повинной; по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений; по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст.158 УК РФ и по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (от 25 и 26 февраля 2024) полное добровольное возмещение ущерба, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – участие в боевых действиях, получение им ранения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родственнику, состояние здоровья престарелого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие в действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При определении размера штрафа, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о взыскании материального вреда с ФИО1 следует отказать в связи с полным возмещением ущерба.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью, фотографии, товарно-транспортные накладные, инвентаризационный акт, счет-фактуру - хранить в уголовном деле; бутылку виски – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (от 16 декабря 2023, 10 марта 2024) в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (от 25 и от 26 февраля 2024) в виде штрафа в размере 13 000 рублей в доход государства; 

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (от 18 марта 2024) в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства; 

- за преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая время содержания ФИО1 под стражей в период с 27 по 29 февраля 2024, с 22 апреля 2024 по 25 июня 2024, освободить его от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о взыскании материального вреда с ФИО1 – отказать.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, фотографии, товарно-транспортные накладные, инвентаризационный акт, счет-фактуру - хранить в уголовном деле; бутылку виски – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: