Дело № 5-132/2018

УИД: 66RS0036-01-2018-001413-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс несколько ударов кулаком по лицу /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтёка нижнего века правого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он зашёл во двор 

<

адрес>, где увидел незнакомого ранее мужчину, который стоял у подъезда и курил. Ударил мужчину кулаком по лицу. Сколько ударов нанес, не может пояснить, был в нетрезвом виде. Не хотел ударить незнакомца, тот попал под руку. Не отрицает, что он причинил потерпевшему побои. В настоящее время осознаёт свой поступок, о том, что мужчина не разговаривает ввиду заболевания, он не знал. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № В № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2/; заявлением /-/ о привлечении к ответственности неизвестного, который причинил побои потерпевшему /-/ /л.д. 10/; рапортом ст.оперативного дежурного о поступлении сообщения о причинении /-/ побоев /л.д. 11/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего обнаружены повреждения: кровоподтек нижнего века правого глаза. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расценивается как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинено от удара твердым тупым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 1-2 дня до освидетельствования /л.д. 26/.

Потерпевший /-/ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в объяснении на л.д. 16, данном УУП МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он вышел на улицу покурить. У дома, в котором он проживает по адресу: 

<

адрес>, находилась компания молодых людей. Один из этой компании подошел к нему и попросил сигарету. Он имеет инвалидность 2 группы по заболеванию, у него отсутствует речь, в связи с чем, он не мог ничего ответить молодому человеку. На что тот около четырех раз ударил его по лицу, от полученных побоев он испытал физическую боль.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, постоянное место работы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО1, который работает, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа. При размере штрафа суд учитывает, что ранее Самусь судим, привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. 

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению 30.10.2018 в отношении ФИО1 УИН № 18880466180200693426.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области. 

Судья: Кожевникова И.Н.