Дело № 5-243/2025

УИД 35RS0019-01-2025-001946-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Согласно названного протокола, 17 июня 2025 года в 14 часов 56 минут у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 1.6, 10.1 ПДД РФ при выполнении маневра задним ходом не учел видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил ДД Российской Федерации, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 192 от 25 июля2025 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал. Пояснил, что 17 июня 2025 года в 14 часов 56 минут управляя автомобилем 

<

данные изъяты> подъехал к дому 

<

адрес>, куда привез товар и загружал пустые коробки. Загрузив стал сдаваться назад, чтоб выехать. Подал звуковой сигнал, посмотрев в зеркало заднего вида, так как в этом месте всегда много народа. Никого за машиной не было. При выполнении маневра он понял, что траектория движения транспортного средства выбрана им неправильно и выехать он не сможет, начал движение вперед и в зеркала заднего вида увидел, как позади автомобиля упала бабушка. Сразу подбежал, вызвали скорую помощь, полицию. Он приходил в больницу, приносил извинения. Готов возместить затраты на лечение.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что как произошло ДТП она не помнит, очнулась в больнице. Шла из магазина домой. Автомашину Газель не видела, не помнит. Водитель приходил к ней в больницу, принес извинения. Она простила его. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями ФИО1. Потерпевший №1 и письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 31.07.2025 года (л.д. 2); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 июня 2025 года ( л.д. 8); 

- справкой о ДТП от 17 июня 2025 года (л.д. 15),

- результатами осмотра 17 июня 2025 года места ДТП, расположенного на 

<

адрес>. (л.д. 10-11);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 192 от 25 июля 2025 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью, согласно данных медицинских документов у Потерпевший №1 установлены: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленные раны скуловой области, щеки. Подбородка, справа и тыльной части правой кисти. Ссадина лба справа, ушибы грудной клетки.». Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Ушибленные раны скуловой области, щеки, подбородка справа не является опасной для жизни, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель от момента травмы, поэтому квалифицируется как травмы, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 19-20),

- выписным эпикриз БУЗ ВО « Сокольская ЦРБ» согласно которым в период с 17.06.2025 по 27.06.2025 года Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении, куда была доставлена бригадой СМП, как пострадавший пешеход при столкновении с транспортным средством( л.д. 21),

- иными материалами дела в их совокупности. 

Как следует из карточки учета транспортного средства 

<

данные изъяты> на момент ДТП оно находилось в собственности ФИО9. (л.д. 28). Согласно страховому полису 

<

данные изъяты> ( период страхования с 30 марта 2025 года по 29 марта 2026 года), ФИО1 является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством ( л.д. 29). 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, вину признавшего, принесшего извинения потерпевшей, готового загладить причиненный вред, а также учитывая, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортным средством, что является его единственным источником дохода, наличие у него на иждивении 2-х малолетних детей, считаю назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи ) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>)

КПП 352501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 19538000

р/счет 

<

***>

Банк получателя – Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда

БИК 011909101

КБК: 18811601121010001140

УИН 18810435250190003057

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л. В. Гришеева