Дело №5-77/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2019 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 31 июля 2019 года в 19 15 минут на АЗС-51 города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-2107», с г.р.з. №/03,находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Прилепо в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и в представленном в суд заявлении указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола 03ВМ №№, Прилепо 31 июля 2019 года в 19 часов 35 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-2107», с г.р.з. №/03, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

Из акта 03АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 19 часов 45 минут 31 июля 2019 года, и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у Прилепо установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 

<

данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования Прилепо, согласно исполненной в акте записи, ознакомлен.

При этом протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с участием понятых.

Как следует из протокола об административном правонарушении 03АА №№, Прилепо 31 июля 2019 года в 19 часа 15 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-2107», с г.р.з. №/03, находясь в состоянии опьянения.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Прилепо имеет водительское удостоверение серии № №№, выданное 16 февраля 2013 года, на право управления транспортными средствами категории «

<

данные изъяты>».

Из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты> району, Прилепо в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и подвергался административному наказанию в виде административных штрафов. 

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Прилепо в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание Прилепо вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прилепо, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Назначая Прилепо административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 

<

данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко