Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, 

<

адрес> 19 марта 2019 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 108273 руб. 11 коп, в том числе основной долг – 76005 руб. 16 коп.; просроченные проценты – 28137 руб. 95 коп., штрафные проценты за просрочку платежей – 41300 руб. 00 коп. 

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф БАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 рублей.

Ответчик подал подписанную заявление-анкету, в которой указано тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и т.д.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащей в заявлении-анкеты. При этом моментом заключения является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленный срок вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, задолженности по карте и т.д.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий ( п.7.2 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность составляет в общей сумме 108273 руб. 11 коп, в том числе основной долг – 76005 руб. 16 коп.; просроченные проценты – 28137 руб. 95 коп., штрафные проценты за просрочку платежей – 41300 руб. 00 коп. 

Истец - АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, ходатайствовали рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф БАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 рублей.

Ответчик подал подписанную заявление-анкету, в которой указано тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и т.д.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащей в заявлении-анкеты. При этом моментом заключения является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленный срок вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, задолженности по карте и т.д.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий ( п.7.2 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность составляет в общей сумме 108273 руб. 11 коп, в том числе основной долг – 76005 руб. 16 коп., просроченные проценты – 28137 руб. 95 коп., штрафные проценты за просрочку платежей – 41300 руб. 00 коп. 

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Справкой о размере задолженности. (л.д.6).

Договором присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС». (л.д.13).

Расчетом задолженности по кредитной линии (л.д.14-18).

Выпиской по номеру договора сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.19-21).

Копией паспорта (л.д.25).

Заявлением-анкетой (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения заемщиком ФИО2 условий соглашения о кредитовании, то есть неисполнения заёмщиком ФИО2 обязательств перед кредитором АО «Тинькофф БАНК». 

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца в части заявленных требований, госпошлина, уплаченная истцом в размере 3365,46 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в общей сумме 108273 руб. 11 коп, в том числе основной долг – 76005 руб. 16 коп.; просроченные проценты – 28137 руб. 95 коп., штрафные проценты за просрочку платежей – 41300 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф БАНК» возмещение государственной пошлины в размере 3365 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Чуприянов Ю.А.