Дело № 1-50/2020

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красная Горка 25 февраля 2020 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора 

<

адрес> РБ Алексеева К.О., 

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего 

<

данные изъяты> работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ по ч. 1 ст. 119, ст. 25.1, 76.2 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф не оплачен, 

защитника в лице адвоката Мухаметшина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Камаловой Э.Х., 

а также потерпевшей ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и угрозу убийством потерпевшей, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно схватил правой рукой ФИО12 за волосы и уронил ее на пол, причинив последней побои. 

Он же ФИО1 в этот же день, в это же время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, схватил правой рукой ФИО11 за горло при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Замолчи, а-то убью!». Продолжая свои преступные деяния ФИО1 занес с веранды дома топор и держа топор в правой руке высказал в адрес ФИО13 слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» при этом, не имея умысла на убийство последней, а лишь желая запугать последнюю и вызвать у нее опасения за свою жизнь. Угрозу убийством, выраженную в ее адрес ФИО1 ФИО14 испугавшись за свою жизнь, восприняла реально. 

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что предъявленными ему обвинения понятны, согласен с ними, вину признает полностью, раскаивается, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, он его заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Мухаметшин Р.Р., потерпевшая ФИО15 не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Мухаметшина Р.Р., потерпевшую ФИО16 государственного обвинителя Алексеева К.О., а также учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством потерпевшей, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116.1 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> хранящейся в камере вещественных доказательство 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Р.М. Хамидуллин

<

данные изъяты>