55RS0003-01-2020-006581-32

12001009504000272

1-794/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06.11.2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Плиско А.В., при секретаре судебного заседания Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

прокурора Кочергина О.И.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Фатьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением подозреваемой меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в том, что в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 02.05.2020г. она, работая в должности помощника врача по общей гигиене ФБУЗ «

<

данные изъяты>», находясь в здании филиала ФБУЗ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью подделки официального документа, предоставляющего право, последующего его использования и сбыта, незаконно составила протокол радиационного контроля № от 02.05.2020г. об обследовании ею партии лома черного металла, массой 70,0 тонн, в полувагоне №, протокол радиационного контроля № от 02.05.2020г. об обследовании ею партии лома черного металла, массой 70,0 тонн, в полувагоне №, находящихся на территории ОАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, внеся в них заведомо подложные сведения на соответствие требований радиационной партии лома черного металла, погруженной в указанные полувагоны - сведения о проведении радиационного контроля металлолома, применении дозиметра-радиометра «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», показавших соответствие уровня радиационной безопасности гигиеническим нормативам СанПин 2.6.1.93-00, выполнив в них свою подпись, а также поставив оттиск печати «

<

данные изъяты>», на основании которых подделала заключение по протоколу испытания № от 02.05.2020г. и заключение по протоколу испытания № от 02.05.2020г. на соответствие партий лома указанного черного металла требованиям СанПин 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», выполнив в них подписи от имени врача по общей гигиене А.А.А., руководителя отдела инспекции Б.Б.Н., руководителя испытательно-лабораторного центра Ш.Е.В., которые передала заказчику К.С.Ю.

В продолжение преступного умысла в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 04.05.2020г. она, находясь в здании филиала ФБУЗ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, незаконно составила протокол радиационного контроля № от 04.05.2020г. об обследовании ею партии лома черного металла, массой 69,0 тонн, в полувагоне №, протокол радиационного контроля № от 04.05.2020г. об обследовании ею партии лома черного металла, массой 69,0 тонн, в полувагоне №, находящихся на территории ОАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, внеся в них заведомо подложные сведения на соответствие требований радиационной партии лома черного металла, погруженной в указанные полувагоны - сведения о проведении радиационного контроля металлолома, применении дозиметра-радиометра «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», показавших соответствие уровня радиационной безопасности гигиеническим нормативам СанПин 2.6.1.93-00, выполнив в них свою подпись, а также поставив оттиск печати «

<

данные изъяты>», на основании которых подделала заключение по протоколу испытания № от 04.05.2020г. и заключение по протоколу испытания № от 04.05.2020г. на соответствие партий лома указанного черного металла требованиям СанПин 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», выполнив в них подписи от имени врача по общей гигиене А.А.А., руководителя отдела инспекции Б.Б.Н., руководителя испытательно-лабораторного центра Ш.Е.В., которые передала заказчику К.С.Ю.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и сбыт такого документа.

19.10.2020г. постановлением старшего дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России, с согласия Омского транспортного прокурора, уголовное дело с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, направлено в суд.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признала полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривала. Поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены.

Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия у неё дохода, того, что она впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, характеризуются положительно, загладила вред, причиненный в результате преступления, путем добровольного пожертвования в пользу БУ «

<

данные изъяты>», суд полагает, что её исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, её имущественное положение, имущественное положение её семьи, а также её доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ.

Освободить ФИО1, от уголовной ответственности по ч.1 ст.327 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России, л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550501001, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: протокол радиационного контроля № от 02.05.2020г., протокол входного (производственного) радиационного контроля партии металлолома № от 02.05.2020г., заключение по протоколу испытаний № от 02.05.2020г., протокол радиационного контроля № от 02.05.2020г. протокол входного (производственного) радиационного контроля партии металлолома № от 02.05.2020г., заключение по протоколу испытаний № от 02.05.2020г., протокол радиационного контроля № от 04.05.2020г., протокол входного (производственного) радиационного контроля партии металлолома № от 04.05.2020г., заключение по протоколу испытаний № от 04.05.2020г., протокол радиационного контроля № от 04.05.2020г., протокол входного (производственного) радиационного контроля партии металлолома № от 04.05.2020г., заключение по протоколу испытаний № от 04.05.2020г., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, её защитнику, Омскому транспортному прокурору и судебному приставу- исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско