Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы 

Судья Люберецкого городского суд Московской области Трофимова Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Соловцова А.Э., защитника-адвоката Гуркина Н.Р., при секретаре судебного заседания Ким А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, а также в незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ФИО1

Адвокат и законный представитель ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно материалам дела, а также протоколом установления смерти человека, ДД.ММ.ГГ констатирована смерть ФИО1.

Данных о том, что родственники ФИО1 возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью, не имеется.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокату участвующего в ходе предварительного следствия и в суде. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

<

...> 

<

...>

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Трофимова