Дело №1-96/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО8, 

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката Сичкарь Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по 

<

адрес>, юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, в конце августа 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на участке местности, с географическими координатами: широта 47.592754, долгота 40.156489, находящемся в лесопосадке, в 150 метрах в южном направлении от домовладения, расположенного по 

<

адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции от 30.01.2020) и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел патроны в количестве 19 штук, являющиеся боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО9, до 05.01.2021 года, хранил незаконно приобретенные им патроны в количестве 19 штук, являющиеся боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, в своем домовладении, расположенном по 

<

адрес>. 05.01.2021 года, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, при проведении обыска по вышеуказанному адресу, боеприпасы – патроны в количестве 19 штук, являющиеся боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское».

Он же, ФИО9, 28.12.2020 года, около 14 часов 00 минут, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь, незаконно проник в коридор домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 продукты питания, а именно: 1 кг сахара-песка стоимостью 45 рублей, карамельные конфеты «Снежок» в количестве 500 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей, кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45г стоимостью 100 рублей, коробку шоколадных конфет с фундуком «Коркунов» стоимостью 350 рублей, на общую сумму 595 рублей. После чего, ФИО9, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 595 рублей.

Он же, ФИО9, 31.12.2020 года, около 12 часов 00 минут, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь, незаконно проник в коридор домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 продукты питания, а именно: тушку домашней утки весом около 3,5 кг стоимостью 380 рублей за 1 кг, на сумму 1 330 рублей, кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45 г стоимостью 100 рублей, бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров стоимостью 280 рублей, на общую сумму 1710 рублей. После чего, ФИО9, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 1710 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину, в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения данных преступлений при обстоятельствах, указанном в обвинительном заключении. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО9, в совершении преступления по эпизоду незаконных приобретения, хранения боеприпасов подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО9, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что в конце августа 2020 года, он пошел в лесопосадку, находящуюся недалеко от его дома, расположенного по 

<

адрес>, и обнаружил картонную коробку с надписью «Снайперские», в которой находились патроны в количестве 19 штук. Найденную коробку он отнес себе домой. 05.01.2021 года, при проведении обыска в его доме боеприпасы – патроны в количестве 19 штук, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское». В ходе обыска, одним из сотрудников полиции составлялся соответствующий протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие участие в обыске, в том числе и он, после чего поставили в нем свои подписи, замечаний к данному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

- показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05.01.2021 года им, совместно с заместителем начальника ОУР ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 и оперуполномоченным ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО6, проводился обыск в домовладении ФИО9, по 

<

адрес>, в целях обнаружения и изъятия имущества, похищенного у ФИО7 Перед началом обыска, в присутствии понятых, ФИО9 было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска, с которым он ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Затем, ФИО9 было предложено добровольно выдать имущество, похищенное у ФИО7, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного в его домовладении нет, после чего, они приступили к производству обыска. В ходе обыска, в присутствии двух понятых, в коридоре домовладения ФИО9, на кровати, расположенной с левой стороны от входной двери, под подушкой, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились предметы, конструктивно схожие с патронами. На вопрос, что находится в данной коробке и кому она принадлежит, ФИО9 ответил, что в данной коробке находятся патроны, и принадлежат они ему, данные патроны он нашел в августе 2020 года, в лесопосадке, находящейся рядом с его домом. Обнаруженная коробка с предметами конструктивно схожими с патронами была изъята, упакована в полимерный пакет и снабжена биркой с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили все лица, принимавшие участие в обыске. В остальных комнатах домовладения ФИО9 ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска, им составлялся соответствующий протокол, с которым ознакомились все принимавшие участие в обыске лица, после чего поставили в нем свои подписи. Ни от кого из принимавших участие в производстве обыска лиц, замечаний и дополнений к составленному протоколу обыска не поступило. 

-показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05.01.2021 года, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что он дал свое добровольное согласие. Обыск проводился в домовладении, по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО9, которого он знает как жителя их поселка, но никаких отношений с ним не поддерживает. По прибытию к месту проведения обыска, сотрудники полиции, в присутствии него и второго понятого представились ФИО9 и предъявили ему свои служебные удостоверения, и предъявили постановление о производстве обыска в его домовладении, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать имущество, указанное в постановлении о производстве обыска, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет, после чего сотрудники полиции приступили к производству обыска. В ходе обыска, в коридоре домовладения ФИО9, на кровати, находящейся с левой стороны от входной двери, под подушкой, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились патроны. Сотрудники полиции спросили у ФИО9, что находится в данной коробке и кому это принадлежит, на что ФИО9 ответил, что в данной коробке находятся патроны, которые в августе 2020 года, он нашел в лесопосадке, рядом со своим домом и принадлежат ему. Обнаруженные патроны, вместе с коробкой, были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили все лица, принимавшие участие в обыске. В остальных комнатах домовладения ФИО9 ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска, одним из сотрудников полиции составлялся протокол обыска, с которым ознакомились все лица, принимавшие участие в обыске, в том числе и он, после чего поставили в нем свои подписи, замечаний к данному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. 

-показаниями свидетеля ФИО4 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 

-протоколом обыска от 05.01.2021 года, в ходе которого, в первой комнате домовладения ФИО9, расположенного по 

<

адрес>, под подушкой на кровати обнаружена и изъята бумажная коробка с предметами в количестве 19 штук. 

- заключением эксперта №17 от 17.01.2021 года, согласно которому, семнадцать патронов, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела являются боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. 2 из 17 патронов, представленные на исследование для стрельбы пригодны, остальные 15 патронов вероятно пригодны для стрельбы. Две гильзы заводского изготовления. Данные гильзы являлись боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

-протоколом осмотра предметов от 18.01.2021 года, в ходе которого осмотрены патроны, изъятые в ходе обыска 05.01.2021 года, проведенного в домовладении ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

-протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО9 от 16.01.2021 года, в ходе которой, он указал дерево, произрастающее на участке местности с географическими координатами: широта 47.592754, долгота 40.156489, в лесопосадке, расположенной в 150м в южном направлении от домовладения, по 

<

адрес> под которым, в конце августа 2020 года, он нашел коробку с патронами, которая была изъята у него 05.01.2021 года при проведении обыска в его домовладении. 

Вина ФИО9, в совершении преступления по эпизоду хищения продуктов питания, принадлежащих ФИО1 28.12.2020г. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО9, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что 28.12.2020 года, около 14 часов 00 минут, он пришел к своей знакомой ФИО1 которая проживает по 

<

адрес>. ФИО1 в это время дома не было. Зашел через незапертую дверь, в коридор данного домовладения. Он знал, что холодильника у ФИО1 нет, и продукты питания она хранит в коридоре, в котором он находился. Осмотрев коридор, на столе, расположенном в дальнем левом углу от входной двери, он увидел полиэтиленовый пакет с сахаром-песком, полимерный пакет с карамельными конфетами «Снежок», маленькую стеклянную банку кофе «Черная карта» и коробку шоколадных конфет «Коркунов». В коридоре, он нашел полимерный пакет, в который сложил вышеуказанные продукты питания, после чего вышел из дома ФИО1, закрыл за собой входную дверь и пошел к себе домой. Заходить в дом к ФИО1 в ее отсутствие или без ее приглашения, ему не разрешалось. Брать принадлежащие ей продукты питания, ФИО1 ему также не разрешала. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

-показаниями потерпевшей ФИО1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 28.12.2020 года, около 12 часов 00 минут, она ушла на работу, входную дверь дома закрыла на навесной замок, дверь в коридор просто плотно закрыла. Домой она вернулась около 17 часов 00 минут, и когда вошла в коридор, то обнаружила, что в нем отсутствуют принадлежащие ей продукты питания, а именно: 1 кг сахара-песка, который она приобретала в середине декабря 2020 года, 500 грамм карамельных конфет «Снежок», которые она приобретала 25.12.2020 года, кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45 г, которую она приобретала 25.12.2020 года и коробка шоколадных конфет с фундуком «Коркунов», приобретенная ею 26.12.2020 года. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 595 рублей. По данному факту она написала заявление только 03.01.2021 года. Позже, от сотрудников полиции, она узнала о том, что принадлежащие ей продукты питания похитил житель их поселка ФИО9. 03.01.2021 года, в вечернее время, ФИО9 пришел к ней в гости, признался в том, что это он похитил принадлежащие ей продукты питания, извинился. Причиненный материальный ущерб в настоящее время возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО9, она не имеет. 

-заключением специалиста ООО НЦЭО «ЭкспертПрофи» от 11.01.2021 года, согласно которому стоимость продуктов питания по состоянию на 28.12.2020 года составляет: 1 кг сахара-песка, декабрь 2020 г.п., стоимостью 45 руб.; 500гр. карамельных конфет «Снежок» 25.12.2020 г.п., стоимостью 100 руб., кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45 гр., 25.12.2020 г.п., стоимостью 100 руб., коробка шоколадных конфет с фундуком «Коркунов», 26.12.2020г.п., стоимостью 350 руб. 

-протоколом явки с повинной ФИО9 от 03.01.2021 года, в котором ФИО9 сообщает о том, что 28.12.2020 года, он пришел по 

<

адрес>, откуда с летней кухни украл продукты питания, сахар, кофе, печенье, конфеты и ушел домой. Продукты питания он употребил в пищу. 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 от 11.01.2021 года, в ходе которой, он указал: домовладение, расположенное по 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1, из которого 28.12.2020 года и 31.12.2020 года, он похитил продукты питания, принадлежащие ФИО1; входную дверь, через которую 28.12.2020 года и 31.12.2020 года, он проник в домовладение ФИО1; деревянный стол, находящийся в дальнем левом углу коридора домовладения, на котором находились продукты питания, похищенные им 28.12.2020 года и 31.12.2020 года; место на стене, возле деревянного стола, находящегося в коридоре домовладения, где висел полимерный пакет с тушкой домашней утки. 

Вина ФИО9, в совершении преступления по эпизоду хищения продуктов питания, принадлежащих ФИО10 31.12.2020г. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО9, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что 31.12.2020 года, около 12 часов 00 минут, он пришел домой к своей знакомой ФИО1, которой в тот момент не оказалось дома. Осмотрев коридор, на столе, расположенном в дальнем левом углу от входной двери, он увидел маленькую стеклянную банку кофе «Черная карта» и бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров, которые решил забрать себе. В этом же коридоре, над столом на гвозде висел пакет, в котором он увидел тушку домашней утки, которую также решил забрать себе. Он снял с гвоздя пакет с тушкой домашней утки, положил в него банку кофе и бутылку водки, после чего вышел из дома ФИО1, закрыл за собой входную дверь и пошел к себе домой. ФИО1, заходить к ней в дом в ее отсутствие или без ее приглашения, ему не разрешалось. Брать принадлежащие ей продукты питания, ФИО1 ему также не разрешала. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

- показания потерпевшей ФИО1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 31.12.2020 года, около 11 часов 00 минут, она ушла на работу, входную дверь дома закрыла на навесной замок, а дверь в коридор просто плотно закрыла. Домой она вернулась около 16 часов 00 минут, когда она подошла к дому, дверь в коридор была закрыта. Она открыла дверь и вошла в коридор, входная дверь в дом была закрыта на замок, сама дверь и замок на ней повреждений не имели. Находясь в коридоре, она обратила внимание на то, что в нем отсутствуют принадлежащие ей продукты питания, а именно: тушка домашней утки весом около 3,5 кг, которую она приобретала 30.12.2020 года, кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45г, которую она приобретала 30.12.2020 года и бутылка водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров, которую она приобретала 29.12.2020 года. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 1710 рублей. 03.01.2021 года, в вечернее время, ФИО9 пришел к ней в гости, признался в том, что это он похитил принадлежащие ей продукты питания, извинился. Причиненный материальный ущерб в настоящее время возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО9, она не имеет. Брать принадлежащие ей продукты питания, она ему не разрешала. 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2021 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по 

<

адрес> принадлежащее ФИО1, из коридора которого 31.12.2020 года были похищены продукты питания. 

-заключением специалиста ООО НЦЭО «ЭкспертПрофи» от 11.01.2021 года, согласно которому стоимость продуктов питания по состоянию на 28.12.2020 года составляет: тушка домашней утки весом 3,5 кг, 30.12.2020 г.п., стоимостью 1 330 руб.; кофе «Черная карта» в стеклянной банке объемом 45 гр. 30.12.2020 г.п., стоимостью 100 рублей; бутылка водки «Зеленая марка» объемом 0,5 л 29.12.2020 г.п. стоимостью 280 рублей. 

-протоколом явки с повинной ФИО9 от 02.01.2021 года, в котором ФИО9 сообщает о том, что 31.12.2020 года, он пришел по 

<

адрес>, откуда с летней кухни украл продукты питания, курицу, водку, конфеты и ушел домой. Продукты питания он употребил в пищу. 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 от 11.01.2021 года, в ходе которой он указал домовладение, расположенное по 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1, из которого 28.12.2020 года и 31.12.2020 года, он похитил продукты питания, принадлежащие ФИО1; входную дверь, через которую 28.12.2020 года и 31.12.2020 года, он проник в домовладение ФИО1; деревянный стол, находящийся в дальнем левом углу коридора домовладения ФИО1, на котором находились продукты питания, похищенные им 28.12.2020 года и 31.12.2020 года; место на стене, возле деревянного стола, находящегося в коридоре домовладения ФИО1, где висел полимерный пакет с тушкой домашней утки. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО9 виновным в совершении, инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключить его виновность в совершении вышеописанных преступлений, суд в показаниях потерпевшей ФИО1, а так же свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает. 

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания потерпевшей ФИО1, свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст.ст.166, 167, 168, 170, 180, 190 УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и подсудимым.

Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. 

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированных ФИО9 преступлений, установлены в полном объеме.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО9 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО9 в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО9 судом не установлено.

Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено.

На основании исследованных по делу доказательств, действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует: 

-по ч.1 ст.222 УК РФ по признаку: незаконные приобретение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 28.12.2020) по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 30.12.2020) по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной по эпизоду хищения имущества 28.12.2020 и 31.12.2020 и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого ФИО9 сообщил обстоятельства совершения им преступлений, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему. При этом ФИО9 давал признательные показания, в том числе и при допросе в качестве обвиняемого; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное полное возмещение имущественного вреда потерпевшей ФИО1. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, работает по найму, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, не имеет тяжелых заболеваний и инвалидности, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможны без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. 

Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. 

По смыслу закона в ч.3 ст.68 УК РФ закреплена возможность, а не обязанность суда назначить более мягкое наказание. Однако, оснований для применения данного положения, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 28.12.2020), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 30.12.2020), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным в период испытательного срока 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО9 обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО9 возложить на ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу: 15 патронов к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 4 гильзы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение МУ МВД РФ «Новочеркасское», для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова