Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С., 

при секретаре Сивониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/2019 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, указав, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО3 на основании договора о приватизации от 11.07.2002г.. Право собственности было зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. При жизни, последняя завещала указанную квартиру истице ФИО1. Однако оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку имеются разночтения в отчестве наследодателя (Кириловна – Кирилловна), возникшие в результате замены паспорта. Истица зарегистрирована в спорной квартире с 2004г. по настоящее время, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО6 – ФИО7 представил письменные пояснения по делу, просил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО3 приходилась ему мачехой, его отец ФИО9 и ФИО3 были женаты с 70-х годов. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ.. С этого времени за ФИО3 стала ухаживать его дочь ФИО1. После смерти отца ФИО3 сказала, что хочет зарегистрировать истицу в спорной квартире и завещать ей квартиру. Затем ФИО3 приватизировала квартиру, прописала в ней истицу. ФИО1 до смерти ухаживала за ФИО3, после ее смерти продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников не имеется, он на наследство не претендует.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО3 была ее соседкой, они часто общались. Ей известно, что ФИО3 проживала вместе с ФИО1, ухаживала за ней, продолжает проживать в квартире после смерти ФИО11. Ей известно, что ФИО3 завещала квартиру по 

<

адрес> ФИО1, поскольку считала ее внучкой, об этом ей говорила сама ФИО11. ФИО11 была вдовой, детей не имела. Споров по наследству не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора о передаче квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № М-0010-29928 от 11.07.2002г. квартира по адресу: 

<

адрес>, передана в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указан паспорт серии №, выданный ОВД Кировского района г. Куйбышева 21.01.1977г..

При этом, как следует из материалов приватизационного дела, заявление о передаче квартиры по адресу: 

<

адрес> было подано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.05.2002г., в заявлении указано отчество ФИО3 – Кириловна, паспорт серии ЕР-II №, выданный ОВД Кировского района г. Куйбышева 21.01.1977г..

Согласно материалам регистрационного дела, 22.08.2002г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала в регистрирующий орган документы на регистрацию права собственности на указанную квартиру, в качестве документа, удостоверяющего личность был предъявлен паспорт серии 36 02 №, выданный УВД Кировского района г. Самары 24.05.2002г.. 29.08.2002г. ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. 

Из ответа отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 1 У МВД России по г. Самаре, карточек формы 1П следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> была документирована паспортом серии ЕР-II №, выданным ОВД Кировского района г. Куйбышева 21.01.1977г., впоследствии ей был выдан паспорт серии 36 02 №, выданный УВД Кировского района г. Самары 24.05.2002г.. 29.08.2002г.. Однако, 24.02.2018г. ОМ ОП № 1 УВМД России по г. Самаре ФИО3 был выдан паспорт серии 36 17 №, взамен утраченного, отчество указано как «Кирилловна».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.. В свидетельстве о смерти III – ЕР №, выданном отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара отчество ФИО3 указано как «ФИО2».

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО6 9.09.2002г., ФИО3 завещала квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.

Из письма временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 – ФИО7 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 5/2019. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. 

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из пояснений представителя истца следует, что оформить наследственные права на квартиру не представляется возможным в связи с разночтениями в отчестве наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО3 (ФИО3 после замены 24.02.2018г. паспорта в связи с его утерей) на основании договора о передаче квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № М-0010-2928 от 11.07.2002г., ФИО3 завещала указанную квартиру ФИО1 09.09.2002г., завещание было оформлено и удостоверено нотариусом в соответствии с данными, указанными в паспорте завещателя серии 36 02 №, выданном УВД Кировского района г. Самары 24.05.2002г. на имя ФИО3, который впоследствии был заменен в связи с утерей и выдан на имя ФИО3. 

При этом воля наследодателя была ясно выражена и изложена в завещании, право собственности наследодателя на спорную квартиру никем не оспаривается, в т.ч. на момент рассмотрения дела, однако ошибка, допущенная при выдаче паспорта на имя наследодателя представляет в оформлении наследственных прав. Наследником, принявшим наследство, является истица ФИО1, зарегистрированная в спорной квартире совместно с наследодателем на день его смерти, иных наследников принявших наследство, либо желающих принять наследство судом не установлено (супруг наследодателя умер, детей не имелось), спора по наследству не имеется, что так же подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019г.