Дело № 2-214/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года с. Елово, Пермский край 

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевск Удмуртской Республики к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП 

<

адрес> ФИО1 А.А. обратилась в суд с иском к должнику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 390 000,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3,3 км. юго-восточнее 

<

адрес> края, с кадастровым номером: №

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении судебного пристава–исполнителя находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание ребенка ФИО4, в размере ? части всех видов заработка, до достижения ребенком совершеннолетия. По взысканным алиментам имеется задолженность в размере 364 828 руб. 86 коп., которую должник не уплачивает, мер к погашению не принимает. Межу тем, у должника имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером 59:19:7701007:395, на который может быть обращено взыскание.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП 

<

адрес> ФИО1 А.А. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик (должник) ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание ребенка ФИО4, в размере ? части всех видов заработка, до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ФИО1 Республики возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава- исполнителя Устиновского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 364 828 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО1 А.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 390 000,00 кв.м., для сельскохозяйственного производства.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив, что земельный участок, принадлежащий ответчику, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда, у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов, размер которой составляет 364 828 руб. 86 коп., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя. 

Доказательств о погашении задолженности по уплате алиментов, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, должником не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП 

<

адрес> ФИО1 Республики к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 390 000,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> км. юго – восточнее, 

<

адрес> края, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

.

.

Судья – В.С. Полыгалов