Дело № 2а-2631/2024 (59RS0002-01-2024-003293-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 июня 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мациевской М.В.

при секретаре Петровой А.С.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мотовилихинским районным судом г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 04 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 06 месяцев 22 дня. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми. При постановке на профилактический учет по месту жительства поднадзорный предупрежден, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встает, требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. 

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по мету жительства или пребывания. 

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. 

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и обществен?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�?????????????��??????????�????????????�??????????�????????????�????????��???????????��???????????��???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основания постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 22 дня, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) 

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00до 06.00 часов ( л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, взята подписка и предупреждение (л.д. 10,11).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 7).

После установления административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 8);

2) постановлением судьи Индустриального районного суда г.Перми от 09 апрелям 2024 года по делу № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 9);

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались им, и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. 

Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений в сфере НОН. Состоит на профилактическом учете в ОУУП «Подводников 13», под категорией «Административный надзор», привлекался к административной и уголовной ответственности. Какой- либо провоцирующей информацией на ФИО1 сотрудники УПП «Подводников 13» не располагают (л.д.12).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующие личность осужденного на день рассмотрения дела, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в частности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также предусмотренного главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение установленных судом ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц. 

Установление дополнительного административного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия, поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия.

Указанное дополнительное административное ограничение соответствует положениям статьи 4 Закона № 64-ФЗ, чрезмерным не являются, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись М.В. Мациевская 

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ 2а-2631/2024 

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2024-002994-43