Дело № 2-2953/2024 05 июня 2024 года

29RS0014-01-2024-002690-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что она находилась на отдыхе в Турции. Расходы на проезд к месту и отдыха и обратно составили 24 568 руб. 28 коп. Решением пенсионного органа в оплате расходов на проезд месту отдыха и обратно отказано. Просит взыскать с ответчика расходы в размере 24 568 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 24 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В отзыве просил отказать в удовлетворении иска, так как отсутствуют документы о стоимости проезда, оформленные в соответствии с установленными требованиями.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. 

Истец в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> находилась на отдыхе в Турции. 

<

Дата> истец обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. 

Решением Отделения Пенсионного фонда от 

<

Дата> истцу отказано в выплате компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, поскольку проездные документы оформлены с нарушением требований. В представленных маршрут-квитанциях по маршруту Москва-Анталья-Москва отсутствуют сведения о тарифе и итоговой стоимости перевозки. Перелет осуществлен не российской авиакомпанией или авиакомпанией членов ЕАЭС, не представлена справка от транспортной организации, осуществившей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории РФ.

Согласно ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3, 6, 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 г. № 176 (далее – Правила), компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно либо возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 Правил.

Компенсация производится 1 раз в 2 года.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом – в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом – в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств – членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.

Согласно п. 10(1) Правил, компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).

Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим данного пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

В соответствии с билетами, посадочными талонами авиаперелеты 

<

Дата> по маршруту Москва-Анталья и 

<

Дата> по маршруту 

<

***> осуществлены на рейсах иностранного авиаперевозчика. 

Согласно ответам Федерального агентства воздушного транспорта от 

<

Дата>, ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» от 

<

Дата>, по маршруту 

<

***> 

<

Дата> и по маршруту 

<

***> 

<

Дата> выполняли рейсы российские авиакомпании, поэтому оснований для взыскания стоимости проезда к месту отдыха и обратно по данному маршруту не имеется. 

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 333 руб. 80 коп.:

- 2 000,20 руб. (2 188,40 руб. – 188,20 руб. сервисный сбор) проезд железнодорожным транспортом по маршруту Котлас-Москва в плацкартном вагоне пассажирского поезда по справке АО «Федеральная пассажирская компания»,

- 2 333,60 руб. (2 521,80 руб. – 188,20 руб. сервисный сбор) проезд железнодорожным транспортом по маршруту Москва-Котлас в плацкартном вагоне пассажирского поезда по справке АО «Федеральная пассажирская компания».

В удовлетворении требования о взыскании стоимости проезда в размере 20 234,48 руб. следует отказать.

Положениями ст. 150, 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения морального вреда действиями, нарушающими неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Отказ ответчика в оплате стоимости проезда нарушает имущественное право истца, и в данном случае законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, поэтому требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 333 (четыре тысячи триста тридцать три) руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в остальной части и взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. 

Председательствующий Е.Г. Дейнекина