копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14 августа 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Канасавской Н.М., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

с участием потерпевшей Р.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 377 (17) в отношении ФИО1, * * * ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2017 года примерно в 21 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №58 по пр. 50 лет Октября в г. Сызрань Самарской области, тайно похитил принадлежавший Р.. велосипед «Mascot» стоимостью 10500 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб на сумму 10500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, исковые требования потерпевшей полностью признает.

Представитель государственного обвинения и потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

Заявленные потерпевшей Р. исковые требования законны и в соответствии со ст.1064ГКРФ подлежат удовлетворению. Сам ФИО1 в суде иск потерпевшей полностью признал.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, по месту жительства соседями характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

ФИО1 совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, исходя из показаний самого подсудимого, явно способствовало совершению им корыстного преступления. 

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: один год исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Гражданский иск Р. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей в возмещение вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: