Дело № 1-72/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 15.05.2019 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Зотовой О.С. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Максимовой М.Н., представившей удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, комната 504, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 

13.05.2009 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п.»в» УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.12.2011) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 11.07.2013; 

20.11.2015 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 21.03.2018 освобожден по отбытию наказания, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.01.2018, административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства. Осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без согласия ОМВД России по Вяземскому району, в котором, в связи с избранным им местом жительства, распложенным по адресу: 

<

адрес>, он с 05.04.2018 состоял под административным надзором, 09.12.2018 выехал за пределы г. Вяземский Хабаровского края, покинув тем самым избранное им место жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Максимова М.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом положений ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ, суд назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы. 

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, по которой ему назначить 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях, если жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Толызенкова Л.В.