66RS0016-01-2025-000033-71

Дело № 1-53/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 12 февраля 2025 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, сожительствующего без регистрации брака, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетних детей сожительницы 2014, 2015, 2018, 2019, 2021 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, копию обвинительного акта получившего 10.01.2025, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

ранее судимого:

- 17.08.2017 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.11.2018 время содержания под стражей по приговору от 17.08.2017 в период с 10.08.2017 по 29.08.2017 зачтен в срок лишения свободы по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; 30.07.2019 освобожден по отбытии наказания;

- 17.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы;

- 18.12.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 17.12.2020 окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.12.2022 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 12.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое ему судом установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области. 

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 12.10.2023, вступившим в законную силу 27.10.2023, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), с целью употребления спиртных напитков. 

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 02.11.2024, вступившим в законную силу 19.11.2024, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно – зрелищных мероприятий (концертов, конкурсов, смотров, выставок, фестивалей и др.) и участия в указанных мероприятиях.

В период с 10.04.2023 по 23.11.2024 ФИО1, будучи предупрежденным 14.03.2022 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

10.04.2023 в 22:30 ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 13.04.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.05.2023, наказание в виде административного штрафа исполнено 13.12.2023.

22.01.2024 в 22:50 ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 21:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 13.03.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24.03.2024, наказание в виде административного ареста исполнено 23.03.2024.

Кроме того, 23.11.2024 в 22:15 ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 21:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 23.11.2024 около 22:15 у 

<

адрес> управлял автомобилем марки Дэу Матиз государственный регистрационный знак 

<

***> и был остановлен сотрудниками ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №6, Свидетель №5 Сотрудник ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №5 в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранил ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. Затем сотрудником ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции ФИО1 согласился, и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» за номером 003540 при глубоком выдохе ФИО1 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,573 мг/л, то есть установлено состояние опьянения, которое последний не оспаривал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 25.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.12.2024, административное наказание в виде административного ареста исполнено 03.12.2024. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61). 

Поскольку установлено, что ФИО1 сожительствует с Свидетель №8 и занимается воспитанием и содержанием ее несовершеннолетних детей, кроме того, у Свидетель №8 имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого ФИО1 не установлено, суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей сожительницы в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 76.2, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, после совершения преступления не был замечен в противоправной деятельности, является трудоспособным лицом, с учетом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным применить положения ч. 1, 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменив наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

По мнению суда, такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, отвечающим целям наказания, закрепленным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Разъяснить, что после получения предписания филиала по Артемовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Вагина