Дело №

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – ФИО1; при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Мотивировано тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации за нарушение правил дорожного движения, с назначением административного наказания в виде штрафа. Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, по следующим основаниям: обжалуемое постановление заявителю не направлялось, о нем стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, от судебного пристава – исполнителя по другому делу. 

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и в срок.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы жалобы, материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗРК КРЦМКИСМП привлечено к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначено наказание 500 рублей. 

В суд обратилось ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» с жалобой об отмене вышеуказанного постановления. 

Из материалов дела следует, что права и законные интересы ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены. 

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить, так как жалоба подана не надлежащим лицом. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО4.