РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 3 декабря 2019 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 07.12.2013 года на сумму 320656 рублей, в том числе 280000 рублей – сумма к выдаче, 40656 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 320656 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 280000 рублей получены заемщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 40656 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8458 рублей 91 копейка. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 16.09.2019 года задолженность заемщика по договору составляет 338523 рубля 79 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 07.12.2013 года в размере 338523 рубля 79 копеек, из которых: сумма основного долга – 250540 рублей 61 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 87983 рубля 18 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6585 рублей 24 копейки.

Представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий в силу доверенности от 14.09.2018 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Для участия в суде направил своего представителя.

Представитель ответчика, адвокат Морозов С.В.. действующий на основании ордера№ от 03.12.2019 года, возражал против иска. Показал, что 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО1 готовит иск к страховой организации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 07.12.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 320656 рублей, из которых: 280000 рублей - сумма к выдаче, 40656 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Полная стоимость кредита – 22,00% годовых. Способ получения кредита – карта. Количество процентных периодов – 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 27.12.2013 года. Ежемесячный платеж – 8458 рублей 91 копейка. Начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 320656 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 280000 рублей получены заемщиком перечислением на счет №, денежные средства в размере 40656 рублей – страховой взнос на личное страхование перечислены истцом на основании распоряжения заемщика.

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 ознакомился и согласился со всеми условиями кредитования, подтвердив это своей подписью в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер платежей, установленные графиком погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору, истец в 2018 году обращался к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору. 

Определением об отмене судебного приказа от 12.11.2018 года судебный приказ мирового судьи от 30.10.2018 года о взыскании задолженности с ФИО1 отменен по заявлению последнего.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 16.09.2019 года она составляет 338523 рубля 79 копеек, из которых: сумма основного долга – 250540 рублей 61 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 87983 рубля 18 копеек

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия заключенного с банком соглашения, что выражается в нарушении обязанности по возврату суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные нарушения кредитных обязательств ФИО1 являются существенными, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о претензиях ФИО1 к страховой организации не являются основаниями к отказу в иске Банка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от 20.07.2018 года, № от 30.09.2019 года, при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина в размере 6585 рублей 24 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от 07.12.2013 года в сумме: 338523 рубля 79 копеек, из которых: сумма основного долга – 250540 рублей 61 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 87983 рубля 18 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6585 рублей 24 копейки, а всего взыскать на общую сумму 345109 (триста сорок пять тысяч сто девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 05.12.2019 года

Судья Н.Н. Власова