Дело № 2а-698/2021 07 июля 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-001013-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Родионовой Г.В.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Кокоянина А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 07 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст.139 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 19 ноября 2023 года включительно и ограничения в виде : явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 19 ноября 2020 года по отбытии наказания. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Плесецкому району 23 ноября 2021 года с заведением дела административного надзора. В период пребывания под надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – 20 декабря 2020 года по ст. 20.1 ч.1 и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ; за нарушения против порядка управления – 12 мая 2021 года по 19.24 ч.1 КоАП РФ. Также ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2008 года, которым он осужден по ст.105 ч.1 УК РФ. Из приговора следует, что преступлением ФИО1 совершено в период с 03 часов до 14.00 часов. Поэтому просят установить ФИО1 ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. 

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с заявлением согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, ФИО1 осужден 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст.139 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 19 ноября 2023 года включительно и ограничения в виде : явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 19 ноября 2020 года по отбытии наказания. По освобождении из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 в ОМВД России по Плесецкому району 23 ноября 2020 года заведено дело об административном надзоре. 

23 ноября 2020 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – 21 декабря 2020 года по ст. 20.1 ч.1 и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ; за нарушения против порядка управления – 13 мая 2021 года по 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Как указано в пункте 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как указано в пункте 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, Рабочая д. 37. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртными напитками в быту, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2008 года ФИО1 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ. Как следует из приговора, преступление им совершено в период с 03 часов до 14 часов 09 мая 2008 года. Освобожден из мест лишения свободы 05 мая 2017 года, судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет, то есть 04 мая 2025 года.

Учитывая срок пребывания ФИО1 под административным надзором, его поведение в течение всего пребывания под административным надзором, данные о личности, суд считает, что для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Плесецкому району, имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений и возложении обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку приговором от 28 августа 2008 года не установлено, что ФИО1 преступление совершено в ночное время, то оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года в отношении ФИО1 административные ограничения. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> административное ограничение в виде:

- явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года. 

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<

данные изъяты>