Уг. дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственных обвинителей – заместителя Мытищинского городского прокурора ФИО18 помощника Мытищинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО9, защитника-адвоката ФИО10, подсудимого ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту АО «ТБанк» №, открытую на имя незнакомого ему Потерпевший №1, в результате чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, к которому привязана вышеуказанная банковская карта АО «ТБанк», путем осуществления оплаты проезда в общественном транспорте, а также осуществления покупок и оплаты их данной банковской картой в предприятиях розничной торговли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на его имя, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 10 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем осуществления оплаты проезда в общественном транспорте и осуществления покупок по безналичному расчету, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту АО «ТБанк» № на имя Потерпевший №1, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, снабженной функцией бесконтактного способа оплаты «Пэй Пасс», тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 15 297 рублей 92 копейки, осуществив оплаты несколькими платежами за проезд в общественном транспорте и за приобретенные товары, а именно:

- в 09 часов 30 минут, осуществив оплату проезда в неустановленном автобусе, двигающемся по маршруту на территории Мытищинского городского округа 

<

адрес>, одним платежом на сумму 70 рублей;

- в период с 09 часов 53 минуты по 09 часов 58 минут, в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО11»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, десятью платежами на суммы 190 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 110 рублей 00 копеек, 160 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 610 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 04 минуты в магазине «Верный» (ООО «Союз ФИО2») 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 1 059 рублей 97 копеек;

- в 10 часов 10 минут в магазине «FIXPRICE 5223» (ООО «Бэст Прайс»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 740 рублей;

- в 10 часов 13 минуты в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО12») 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 1 500 рублей;

- в 11 часов 41 минуту в помещении торгового киоска «Вкусно и Точка» ТЦ «Красный Кит», по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 200 рублей;

- в 12 часов 18 минуты, в магазине «Порядок» (ИП «ФИО13»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, двумя платежами на суммы 119 рублей 00 копеек, 528 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 647 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 24 минуты, в 12 часов 25 минут, в 12 часов 26 минут, в 12 часов 28 минут, в в магазине «Табак 24/7 Вейп» (ИП «ФИО11»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вл. 2, 

<

адрес>, тремя платежами на суммы 80 рублей 00 копеек, 80 рублей 00 копеек, 2 800 рублей 00 копеек, 850 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 810 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 40 минуты, в 12 часов 41 минуты, в магазине «Верный» (ООО «Союз ФИО2») 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, двумя платежами на суммы 1 069 рублей 96 копеек, 1 799 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 869 рублей 95 копеек;

- в 12 часов 43 минуты в аптеке «Горздрав» (ООО «

<

данные изъяты>») 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 346 рублей;

- в 13 часов 21 минуту в магазине «Хозтовары» (ИП «ФИО14»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 305 рублей;

- в 13 часов 40 минут в магазине «Вкусное Мясо» (ИП «ФИО15»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, одним платежом на сумму 1 000 рублей;

- в 14 часов 10 минут, осуществив оплату проезда в неустановленных автобусах, двигавшихся по маршруту на территории Мытищинского городского округа 

<

адрес>, двумя платежами на суммы 70 рублей, 70 рублей, а всего на общую сумму 140 рублей.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 15 297 рублей 92 копейки, распорядившись вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на остановке у 

<

адрес>, он обнаружил банковскую карту АО «Тбанк», которую взял себе и с помощью которой произвел оплату проезда в общественном транспорте. Не зная пин-код от карты, но осознавая, что на банковской карте имеются денежные средства, и что оплата товара может быть осуществлена бесконтактной оплатой, он осуществил ряд покупок, приобрел продукты питания, табачную продукцию и иные товары, в том числе оплачивая проезд в транспорте. В дальнейшем он разломал банковскую карту пополам и выкинул ее в мусорный бак. В настоящее время ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме, в размере 16 500 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении вменяемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он заехал в ресторан «Вкусно и точка», где приобрел себе кофе, после чего проследовал на работу. В обеденное время он обнаружил пропажу банковской карты, после чего зашел в мобильное приложение АО «Тбанк», где увидел ряд списаний. После этого он заблокировал данную карту и обратился с заявлением в полицию. Причиненный ему ущерб в размере 15 297 рублей 93 копейки для него является значительным, так на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, его зарплата составляет 70 000 рублей, из которой 50 000 рублей идут в счет оплаты ипотечных обязательств. В настоящее время материальный ущерб причинённый подсудимым возмещен в полном объеме.

Аналогичные обстоятельства потерпевший Потерпевший №1 изложил в заявлении о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица (т.1 л.д. 9).

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4, осмотрен магазин «Vape for you» (ИП «ФИО12»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение торгового киоска «Вкусно и точка» (ООО «Система ПВО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где подсудимый ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 26-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Верный» (ООО «Союз ФИО2»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с места происшествия.(т. 1 л.д. 32-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Вкусное Мясо» (ИП «ФИО15»), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 40-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Хозтовары» (ИП «ФИО14»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в утреннее время суток обнаружил банковскую карту АО «ТБанк» которую в последующем присвоил себе и расплачивался в различных магазинах на личные нужды. (т. 1 л.д. 54-59)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Порядок» (ИП «ФИО13»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Табак» (ИП «ФИО11»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 66-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрен магазин «FIXPRICE» (ООО «Бэст Прайс»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 73-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Горздрав» (ООО «АПТЕКА-А.В.Е - 1»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подсудимый ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары ранее найденной им банковской картой АО «ТБанк». В ходе осмотра изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 81-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовые и товарные чеки, изъятые в ходе осмотров мест происшествий товарных точек, где подсудимый осуществлял оплату покупок банковской картой принадлежащей потерпевшему. (т. 1 л.д. 133-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте и банковскому счету, принадлежащих Потерпевший №1, в ходе которого установлены ряд списаний, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 158-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подсудимого осмотрен CD-R диск с видеозаписью изъятой из магазина «Верный» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 опознал себя на записи и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно осуществлял покупку товаров в данном магазине найденной им картой (том 1 л.д. 189-197).

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимого, потерпевшего, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также для самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» органами предварительного следствия вменен верно, как следует из показаний потерпевшего, причинённый ущерб для него является значительным, поскольку у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, его зарплата составляет 70 000 рублей, из которой 50 000 рублей идут в счет оплаты ипотечных обязательств.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что ФИО4 без ведома и согласия потерпевшего выполнил ряд банковских операций по переводу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, заведомо зная, что указанные денежные средства ему (ФИО4) не принадлежат, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

В этой связи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Поведение подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру совершенное ФИО4 преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение виновного, характер и обстоятельства совершенного преступления, а также признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении детей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, применить к назначенному наказанию правила ст.64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым производством прекратить, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, поскольку ФИО4 до удаления суда в совещательную комнату полностью добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

№

Назначение - штраф по приговору Мытищинского городского суда 

<

адрес> по уголовному делу №.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Производство по гражданский иску потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 материального ущерба причиненного преступлением прекратить, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с добровольным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- кассовые чеки, выписки по банковской карте потерпевшего, CD-R диск с видеозаписью с места происшествия, – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить осуждённому необходимость оплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня оглашения приговора.

Судья Т.В. Константинова