Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2, 

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» (далее- ФИО2) предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 447 000 руб. с уплатой 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат заемных денежных средств и процентов должен был осуществляться ежемесячно в размере 10 611 руб. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 601 001,43, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 390 350,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 164 880,98 руб., штрафные проценты – 45 769,63 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму ФИО2 и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.

Представитель ФИО2 ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, и рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 447 000 руб. с уплатой 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат заемных денежных средств и процентов должен был осуществляться ежемесячно в размере 10 611 руб. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 601 001,43, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 390 350,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 164 880,98 руб., штрафные проценты – 45 769,63 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм и обращения взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» просроченную задолженность по основному долгу – 390 350,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 164 880,98 руб., штрафные проценты – 45 769,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 210 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Я.Ю. Губин