Дело №5-456/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Буйлова О.О., при секретаре Нефедовой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «

<

данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не выражался в магазине грубой нецензурной бранью. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Объяснениями 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч.16 мин. сработала кнопка тревожной связи в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Прибыв на указанный адрес, был обнаружен ФИО1, который вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, назойливо приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал. 

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «

<

данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Также суд учитывает, что лицом, в отношении которого ведется производство по данному делу повторно совершено однородное административное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 

Наказание в виде штрафа, назначенное за совершение аналогичного правонарушения, не способствовало исправлению ФИО1, который должных выводов не сделал, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное административное правонарушение. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающие вину обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 15 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Буйлова