РЕШЕНИЕ

с. Турунтаево 12 декабря 2017 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Абидуев О.Н-Ц., 

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» (далее Закон «Об административных правонарушениях»), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку он не осуществлял сброс отходов за оградой домовладения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дополнил, что с тыльной стороны его дома, за оградой, действительно имеется мусор, однако указанную свалку организовал не он, а соседи. Он получал повестку о необходимости явки для составления протокола, однако явиться не смог. 

Представитель Административной комиссии МО «Прибайкальский район» по доверенности ФИО2 считает постановление Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать. 

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 34 Закона «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за сбор мусора и иных отходов производства и потребления вне специально отведенных для этого органами местного самоуправления мест.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Административная комиссия МО «Прибайкальский район» пришла к выводу о том, что ФИО1 производит сброс твердых бытовых отходов за оградой своего домовладения, то есть вне специально отведенного для этого места, в связи с чем признала его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, а именно факт сброса (сбора) мусора вне специально отведенного места. 

Так, в деле отсутствует объяснение самого ФИО1, объяснения очевидцев, которые могли подтвердить факт совершения ФИО1 виновных действий, а также иные материалы достоверно подтверждающие факт сброса ФИО1 мусора. 

Наличие твердых бытовых отходов за оградой домовладения ФИО1, само по себе не может являться безусловным доказательством того, что указанная свалка организована ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела об административном правонарушении не подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона «Об административных правонарушениях», в связи с чем постановление Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О.Н-Ц. Абидуев