Дело № 44-У-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

28 марта 2019 года г. Биробиджан

Президиум суда Еврейской автономной области в составе председательствующего Старецкого В.В.,

членов президиума Журовой И.П., Пышкиной Е.В., 

при секретаре Антонюк Н.О., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой ФИО1 и кассационное представление заместителя прокурора ЕАО ФИО2 о пересмотре приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 11 июля 2018 года и апелляционного постановления суда ЕАО от 25 октября 2018 года в отношении ФИО1, 

<

...>.

Заслушав доклад судьи Кетовой С.В., пояснения осуждённой ФИО1 и её защитника Логункова И.В., заместителя прокурора ЕАО ФИО2, поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, президиум суда ЕАО

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...>, судимая:

- 19.04.2016 мировым судьёй Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.04.2017 мировым судьёй Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (с учётом постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.06.2017) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 19.04.2016) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.05.2017 мировым судьёй судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 (с учётом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.09.2017) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.04.2017) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.06.2017 мировым судьёй Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (с учётом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.08.2017 и постановления президиума суда ЕАО от 28.03.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30.06.2017 Центральным районным судом г. Хабаровска (с учётом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12.09.2017) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.06.2017) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.07.2017 мировым судьёй Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учётом постановления президиума суда ЕАО от 28.03.2019);

- 11.07.2018 Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.07.2017) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 25.10.2018).

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.01.2019 прекращено производство по представлению начальника ФКУ 

<

...> о приведении в соответствие приговоров в отношении ФИО1

14.02.2019 в суд ЕАО поступила кассационная жалоба осуждённой ФИО1, в которой она указывает, что наказание по приговору мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2017 трижды учтено мировыми судьями при назначении ей окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по приговорам от 11.05.2017, от 05.06.2017, от 17.07.2017. Впоследствии она осуждена приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 11.07.2017, которым ей назначено окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с предыдущим приговором от 17.07.2017. Осуждённая просит устранить допущенные нарушения.

Постановлением судьи суда ЕАО от 28.02.2019 кассационная жалоба осуждённой ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 05.06.2017, приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.06.2017, приговора мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2017 и приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 11.07.2018 вместе с уголовным делом, по которому постановлен приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 11.07.2018, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

05.03.2019 в суд ЕАО от заместителя прокурора ЕАО ФИО2 поступило кассационное представление, в котором он просит изменить приговор мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2017, исключив из него правила применения ч. 5 ст. 69 УК РФ и соответственно снизить срок наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 11.07.2018, по которому наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от 17.07.2017.

Автор представления указывает, что мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО при постановлении приговора от 17.07.2017 незаконно назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2017, поскольку этот приговор уже учтён при постановлении приговора от 11.05.2017.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалобы и представления, выслушав позиции сторон, президиум суда ЕАО приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Постановлением президиума суда ЕАО от 28.03.2019 изменён приговор мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2017, который учтён судьёй Смидовичского районного суда ЕАО при постановлении приговора от 11.07.2018 в отношении ФИО1, при назначении ей окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Данное обстоятельство необходимо отразить вводной части в сведениях о судимости по приговору от 17.07.2017.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи от 17.07.2017 президиумом смягчено, то указанное обстоятельство влечёт смягчение ФИО1 наказания, назначенного по приговору от 11.07.2018 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2017.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум суда ЕАО

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 11.07.2018 и апелляционное постановление суда ЕАО от 25.10.2018 в отношении ФИО1 – изменить:

- указать в водной части приговора в судимости по приговору от 17.07.2017 мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО срок наказания по ст. 158.1 УК РФ - 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учётом постановления президиума суда ЕАО от 28.03.2019);

- снизить назначенное ФИО1 наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.

С учётом зачётов в срок отбывания наказания периодов отбытого наказания по приговору от 12.04.2017 - с 12.04.2017 по 16.07.2017, по приговору от 17.07.2017 – с 17.07.2017 по 10.07.2018 и периода содержания под стражей ФИО1 с 11.07.2017 по 25.10.2018 из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания, наказание по данному приговору считать отбытым.

В остальной части приговор и апелляционное постановление суда ЕАО оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённой ФИО1 и кассационное представление заместителя прокурора ЕАО считать удовлетворёнными.

Председательствующий В.В. Старецкий