Дело №2-977/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А., 

при секретаре – Сенокосовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Общественной организации «Региональная национально-культурная автономия татар Республики Крым», ФИО2, третьи лица: ФИО5, ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Саки», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Феодосия», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Евпатория», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Симферополь «Идель», ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания, -

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что она является учредителем (участником) Общественной организации «Региональная национально-культурная автономия татар Республики Крым» (далее ОО «РНКАТРК»). 06.12.2017г. в 

<

адрес> произошло собрание активистов общества казанских татар, представившихся членами ОО «РНКАТРК», которым приняли решение о прекращении полномочий председателя ОО «РНКАТРК» ФИО3 и назначении (избрании) на вышеуказанную должность нового руководителя ФИО4 и ряд других решений по повестке дня, влекущих гражданско-правовые последствия для участников общественной организации. Данное решение было оформлено документом с названием «Протокол общего собрания членов ОО «РНКАТРК» № от ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол зарегистрирован в Минюсте. Истица на общем собрании участие не принимала, о дате, времени и месте его проведения не уведомлена, по вопросам повестки дня не голосовала. В связи с чем, просит признать недействительным решение общего собрания ОО «РНКАТРК», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Определением суда от 08.08.2018г. к участию в деле привлечены: соответчик ФИО2 и третьи лица: ФИО5, ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Саки», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Феодосия», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Евпатория», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Симферополь «Идель», ФИО6

В судебном заседании представитель истца – ФИО7 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ОО «Региональная национально-культурная автономия татар Республики Крым» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании иска, просил его удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица: ФИО5, ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Саки», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Феодосия», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Евпатория», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Симферополь «Идель», ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно предоставленным из Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым документов ОО «РНКАТРК» № следует, что Устав ОО «РНКАТРК» утвержден протоколом №1 учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ 

Из протокола Учредительного собрания №1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что членами ОО «РНКАТРК» являются: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Саки», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Феодосия», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа городского округа Евпатория», ОО «Местная национально-культурная автономия татар городского округа Симферополь «Идель». 

Согласно п.5.3 Устава ОО «РНКАТРК» внеочередные собрания созываются по инициативе Председателя Автономии, Правления, Ревизора Автономии или по требованию не менее одной трети Членов Автономии.

Пункт 5.4 Устава предусматривает, что предложение о созыве внеочередного Собрания направляется в письменной форме в Правление Автономии с указанием вопросов, подлежащих рассмотрению, и ориентировочной даты его проведения с учетом времени, необходимого для подготовки Собрания, не позднее, чем за 90 дней до ориентировочной даты проведения внеочередного Собрания. Решение о созыве Собрания принимается Правлением Автономии в течение 15 дней с момента поступления соответствующего предложения. 

В соответствии с п.5.5 Устава члены Автономии уведомляются о созыве Собрания с указанием повестки, а также места и времени проведения Собрания не позднее, чем за 15 дней до дня его проведения.

Согласно протокола общего собрания членов ОО «РНКАТРК» №5 от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 24 из 39 человек (список прилагается). В списке присутствующих на общем собрании указаны 24 человека, из которых только ФИО2 и ФИО6 являются членами ОО «РНКАТРК» где принимали участие, остальные участники ОО «РНКАТРК» или уполномоченные делегаты участия в собрании не принимали и не голосовали. 

В соответствии с ч.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии с положениями ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Таким образом, судом установлено, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало только два члена ОО «РНКАТРК» из семи членов, что является меньше 50%. Отсутствие кворума влечет безусловную отмену всех решений, принятых на общем собрании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение общего собрания Общественной организации «Региональная национально-культурная автономия татар Республики Крым», оформленное протоколом №5 от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года.