Дело № 2-1235/2021 УИД 22RS0067-01-2021-001298-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А., 

при секретаре Середа Д.Д., 

с участием прокурора Антюхиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к ФИО1, ФИО2 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУВО «Алтайский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением № в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, снятии их с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики вселены в помещение по вышеуказанному адресу на основании личного заявления, договор найма с ними не заключался. Данное помещение является собственностью Российской Федерации, включено в реестр федерального имущества и принадлежит ФГБОУВО «Алтайский государственный университет» на праве оперативного управления. 

В настоящее время, ответчики в трудовых отношениях с ФГБОУВО «Алтайский государственный университет» не состоят, к числу студентов не относятся. 

Представитель истца ФГБОУВО «Алтайский государственный университет» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам, изложенным в письменном виде.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями, в общежитии она проживает более 23 лет, иного жилого помещения не имеет. Совместно с ФИО1 в комнате зарегистрирован с рождения ее сын ФИО2, 

<

данные изъяты>, учащийся среднего специального учебного заведения дневной формы обучения.

Поскольку ФИО1 отработала в организации, предоставившей ей специализированное жилое помещение более 10 лет, а также то, что до 01 марта 2005 г. выселение одиноко проживающих лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми не допускалось; выселение ответчиков без предоставления иного жилого помещения невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Жилые помещения в общежитии относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п.2 ч.1 ст.92ЖК РФ).

В соответствии сч.2 ст.105Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силучасти1 ст.103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренныхчастью2 ст.102ЖК РФ ичастью2настоящей статьи.

Так, в соответствии счастью2 ст.103Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, перечисленные в указанной статье лица (пенсионеры по старости, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, и другие лица).

Статьей13Федерального закона от 29 декабря 2004г. N189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - ст.13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии спунктом1 части1 статьи51Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, еслиих выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом,статья13Вводного закона дополняет определенныйч.2 ст.103ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Разъяснения по применениюст.13Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса РоссийскойФедерации» даны вп.43постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее: «Судам следует учитывать, что статьей13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть1 статьи51ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть2 статьи52ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определеныстатьями108и110ЖК РСФСР».

Из содержания приведенных положенийст.13Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им довведения в действиеЖК РФ (1 марта 2005г.), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалосьст.108ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 1 марта 2005г.; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных вст.108ЖК РСФСР, к моментувведения в действиеЖК РФ (1 марта 2005г.). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения ст.108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии сост.110,п.12ст.108ЖК РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

К таким лицам помимо одиноких матерей, не создавших после расторжения брака семьи, могут быть отнесены, в частности, разведенный супруг, оставшийся проживать в помещении после выбытия из него другого супруга, овдовевший супруг, усыновитель, опекун (попечитель).

По данному делу судом было установлено, что 16.12.1997 г. ФИО1 принята в ПУ №13 в ученическую столовую пекарем по 4-му разряду согласно ЕТС.

14.04.1998 г. ФИО1 переведена поваром-бригадиром по 6 разряду согласно ЕТС.

01.10.1999 г. ФИО1 переведена пекарем в ученическую столовую по 4 разряду согласно штатного расписания.

03.03.2000 г. ФИО1 переведена поваром в ученическую столовую по 4 разряду согласно ЕТС.

03.01.2001 г. ФИО1 переведена поваром в ученическую столовую по 5 разряду согласно ЕТС.

03.11.2003 г. ФИО1 переведена на должность уборщицы служебных помещений по 2 разряду ЕТС.

24.03.2005 г. Государственное образовательное учреждение профессиональное училище №13 переименовано в Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №13».

23.09.2010 г. Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №13» реорганизовано в форме присоединения к краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Барнаульский техникум сервиса и дизайна одежды».

27.09.2011 г. Краевое государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Барнаульский техникум сервиса и дизайна одежды» переименовано в Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Барнаульский техникум сервиса и дизайна одежды».

11.09.2012 г. трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

12.09.2012 г. ФИО1 принята дежурным общежития №3 ФГБОУВПО «Алтайский государственный университет».

14.06.2016 г. ФГБОУВПО «Алтайский государственный университет» переименовано в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет».

24.11.2018 г. ФИО1 уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

01.02.2019 г. принята на должность уборщицы служебных помещений в общежитие №3 ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет».

Уволена 31.12.2019 г. по истечению срока трудового договора.

09.01.2020 г. вновь принята на ту же должность и 30.09.2020 г. уволена по истечении срока трудового договора.

Как следует из карточек прописки формы «А», адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 06.04.2021, ответчик ФИО1 с 05.02.1998 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 – с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент вступления в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01 марта 2005 года) ФИО1 проживала в помещении, предоставленном ей в связи с трудовыми отношениями, совместно с сыном, не достигшим совершеннолетнего возраста, то есть обладала статусом лица, названного вп.12 ст.108ЖК РСФСР.

Кроме того, в силу положений статьи 29 ЖК РСФСР для вывода о наличии у гражданина права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении достаточно самого факта проживания такого гражданина в общежитии. 

В настоящее время иным жилым помещением ФИО1 и ФИО2 не обеспечены.

При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФГБОУВО «Алтайский государственный университет» к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к ФИО1, ФИО2 о выселении оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Э.А. Гладышева