Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июня 2018 г

Приволжский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи Кулиева И.А. 

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровской ФИО7 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее – Администрация района) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Залив», участок № площадью 333, 4 кв.м. 

В обоснование требований истец указала, что земельный участок № площадью 333,4 кв.м. в СТ «Залив» принадлежал супругу – Покровскому ФИО8, право собственности подтверждается выданным на его имя Государственным Актом, земельный участок имеет кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец приняла в установленном порядке открывшееся после его смерти наследство. 

В регистрации прав на земельный участок истцу отказано, так как право собственности на земельный участок ранее не было зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок 

В порядке подготовки дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее- ИКМО) в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Муниципальное казенное учреждение Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, СТ «Залив». 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования 

Представитель ответчиков иск не признал.

Третьи лица извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились 

Истец и представитель ответчиков согласны на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая надлежащее и своевременное извещение всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно Государственному акту на право собственности на землю №РТ-50-025337, Покровскому ФИО9 Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 21 апреля 2000 года предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0333 кв.м. в СТ «Залив» для садоводства.

Согласно архивной выписке из Списка членов СТ «Залив» №П-3419-ип от 24 июля 2017 года, под номером 23 в Списке указан Покровский ФИО10, садовый участок № площадью 333, 4 кв.м. 

Согласно кадастровой выписке, земельный участок имеет кадастровый №. 

Согласно свидетельству о смерти, Покровский ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 12 декабря 2001 года, Покровская ФИО13 является наследницей Покровского ФИО12, умершего 05 января 2001 года. 

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 приведенного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственный акт на право собственности на землю в полной мере подтверждает возникновение у Покровского ФИО14 права собственности земельный участок 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая наличие допустимых доказательств возникновения у Покровского ФИО15 права собственности на земельный участок на установленных законом основаниях, суд соглашается с доводами истца о переходе к ней прав на этот участок в порядке наследования. 

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку, обратившись в 2001 году к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец приняла открывшегося наследство, исходя из установленного в ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ правила о безусловной принадлежности наследнику принятого наследства со дня его открытия, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Иск Покровской ФИО17 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить 

Признать право собственности Покровской ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером 16:50:170102:268 площадью 333,4 кв.м., расположенный по адресу - Казань, 

<

адрес>, Садовое товарищество «Залив», участок №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца после вынесения 

Судья И.А. Кулиев