Дело № 2а-556/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июля 2019 года с. Верхнеяркеево 

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Миннебаевой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на следующее.

Административный ответчик в налоговый период являлся собственником следующего транспортного средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

В соответствии с Главой 28 НК РФ и Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В нарушение вышеуказанных норм, административный ответчик не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год в размере 3555 рублей, в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 373,56 рублей. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица. Обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьец 401 Налогового кодекса РФ.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иное здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога установлены решением Совета сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» с учетом дополнений и изменений.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение вышеуказанных норм, ФИО1, являющийся владельцем имущества – квартиры, №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, не оплатил своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 272 рубля.

Межрайонной ИФНС России №1 по РБ были направлены ФИО1 уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество в установленный законом срок. 

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному и по налогу на имущество физических лиц. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не погашена. 

На сегодняшний день задолженность ответчика составляет 4200,56 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил. 

По смыслу ст. ст. 96-99 КАС РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само, либо его представителю. 

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что ответчику направлялись судебные повестки по адресу его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и в силу ст. 102 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как следует из представленных суду материалов, в налоговый период административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего транспортного средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

В соответствии с Главой 28 НК РФ и Законом РБ №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 начислены недоимка по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год в размере 3555 рублей, пени в размере 373,56 рублей.

Административный ответчик ФИО1 также является владельцем имущества – квартиры, №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Исходя из положений статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ указанный Закон признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается начиная с месяца, к котором они были уничтожены или полностью разрушены (часть 5 статьи 5 указанного Закона).

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 45 НК РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в установленный срок налоговый орган направил в адрес административного ответчика требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Илишевского района Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 3555 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 373,56 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 272 рубля. До настоящего времени оплата не произведена.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в принудительном порядке.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен.

Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, судом разрешен в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Отсюда, исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по РБ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 3555 рублей, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 373,56 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 272 рубля, всего общую сумму задолженности 4200 (четыре тысячи двести) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий Э.Ф.Шаяхметова