ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 12 мая 2018 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора по особым поручениям отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ не привлекавшегося, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО1 Р. 12 мая 2018 года в 10 час. 40 мин. находился по адресу: 

<

адрес> с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (отсутствие документа удостоверяющего личность иностранного гражданина). 

ФИО1 Р. прибыл в Российскую Федерацию 30 марта 2013 года через КПП «Троицк» авто с частной целью, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> до 29 июня 2013 года. В посольство Республики Узбекистан на территории Российской Федерации за получением паспорта не обращался. Патент, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации не оформлял. В период пребывания трудовую деятельность не осуществлял, работал неофициально у физических лиц в г.Челябинске. 

ФИО1 Р. при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просил назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как жена находится в состоянии беременности, ребенку 1,5 года. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеют.

Заслушав объяснение ФИО1 Р., исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2018 года, из которого следует, что 12 мая 2018 года в 10 час. 40 мин. ФИО1 Р. находился по адресу: 

<

адрес> с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (отсутствие документа удостоверяющего личность иностранного гражданина) (л.д.2);

рапортом инспектора по особым поручениям отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2 от 12 мая 2018 года (л.д. 3);

объяснением ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики Узбекистан. Женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Жена с ребенком проживает по адресу: 

<

адрес>. Все документы, а именно: паспорт, миграционную карту и регистрацию ФИО1 Р. потерял в апреле 2013 года (л.д.4);

информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л.д.5, 6);

требованием ИЦ ГУ МВД по Челябинской области на ФИО1 (л.д.7). 

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ ФИО1 являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. 

Назначая наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание, что ФИО1 Р. не имеет документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, источников дохода, супруга и ребенок ФИО5 являются гражданами Республики Узбекистан.

С целью обеспечения исполнения назначенного административного наказания ФИО1 следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: 

<

адрес>

Контроль за административным выдворением возложить на Федеральную службу судебных приставов России по Челябинской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г. Челябинск 

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 047501001, КПП 745301001

ОКТМО 75752000

КБК 18811640000016020140

УИН 18811749990088974189

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья Е.Г. Панасенко