ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

31 января 2018 года г. Уфа РБ 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Рахматуллине И.И.,

с участием ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности, 

Мищука Р.В. – защитника,

ФИО2 – потерпевшей,

в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 18.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2017 года, которым:

ФИО1 ... дата г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л А:

Из протокола об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года следует, что ФИО1 02 октября 2017 г. в 11 часов 49 минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., следуя по адрес, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, допустив на нее наезд, чем нарушил требования п.13.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Мищук Р.В. просили удовлетворить жалобу, потерпевшая ФИО2 возражала в удовлетворении жалобы, пояснив, что была с ребенком 2-х лет.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, полагаю, что постановление судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что ФИО1 02 октября 2017 г. в 11 часов 49 минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., следуя по ул. ....Уфы, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, допустив на нее наезд, чем нарушил требования п.13.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Между причинением вреда здоровью ФИО2 и нарушением ФИО1 требований п.13.1 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, пояснениями и письменными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №6915 от 07 ноября 2017 года.

Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Однако суд второй инстанции считает необходимым учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств, положительную характеристику с места работы, добровольное возмещение причиненного потерпевшей морального среда и материального ущерба в сумме 70000 рублей, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.45).

С учетом изложенного, возможно заменить наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 25000 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 ... к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 25000 руб.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И. 

справка:

судья Багаутдинов Т.Р.

дело №12-117/2018