Дело №2-58/2024

86RS0009-01-2023-001616-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 26 января 2024 года 

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Якубовской Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит комната площадью 10,1 кв.м. расположенная в квартире по адресу: г. Лангепас, 

<

адрес>. В указанной комнате зарегистрирован ответчик. Несмотря на регистрацию ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как в комнату он не вселялся, вещей его там нет. С регистрационного учета ответчик не снялся.

Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО – Югра, г. Лангепас, 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассматривать дело без ее участия.

Третье лицо ООО «Доверие» в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как следует из материалов дела истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Лангепас, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жило помещении зарегистрирован с 06.10.2023 года ответчик ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи и регистрации, а также информацией ОМВД России по г. Лангепасу.

По информации ООО «Доверие» ответчик в спорном жилом помещении не проживает, о чем указывается в актах от 15.12.2023 года и 25.01.2024 года. Согласно составленных актов акт непроживания ответчика в жилом помещении подтверждают соседи по квартире ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрировавшись с пром жилом помещении, не стал в нем проживать, тем самым добровольно отказался от права пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, но с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а не с признанием его не приобретшим такое право, так как только решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для прекращения регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой 

<

адрес> в г. Лангепасе, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский